movie scene
Het laatste filmnieuws bekijk je natuurlijk op MovieScene!
- Specials » Columns
- 11-02-2013
- Geplaatst door Peter de Jonge
Column: De toekomst van Star Wars
Peter de Jonge plunderde op jonge leeftijd wekelijks de videotheek leeg en kwam thuis met de meest slechte actiefilms, uitgekozen met goedkeuring van zijn vader. Diezelfde vader viel ooit ‘s avonds op de bank in slaap, waardoor Peter op negenjarige leeftijd The Shining al te zien kreeg. Sindsdien is zijn filmsmaak, naar eigen zeggen, sterk verbeterd.
J.J. Abrams gaat de nieuwe Star Wars regisseren en er staan ons ook een aantal spin-offs te wachten; Disney heeft nog veel in petto voor ons met de Star Wars-franchise.Peter Koelewijn gaf in zijn column over Star Wars een aantal goede tips voor de regisseur die de zware taak op zich mag nemen een nieuw deel te verfilmen. Die regisseur is eindelijk gevonden en het is J.J. Abrams geworden. Je weet wel, die regisseur die eerder al Star Trek nieuw leven inblies. Maar het blijft niet alleen bij een nieuwe Star Wars-trilogie, Disney heeft nog veel meer voor ons in petto. Spin-offs van Star Wars rondom Boba Fett en Han Solo zijn ook al in voorbereiding en het lijkt erop dat we komende jaren nog veel van het Star Wars-universum gaan zien, of we dat nu willen of niet.
Zelf ben ik nooit zo gehecht geweest aan Star Wars. Ik heb de films wel gezien en er erg van genoten, maar een Star Wars-nerd zou ik mijzelf niet willen noemen. Als er bij een of andere filmquiz waar ik aan deelnam weer een vraag tussen zat over Star Wars (en er zit ALTIJD een vraag tussen over Star Wars), dan moest ik het antwoord verschuldigd blijven. Maar je hoeft geen Star Wars-nerd te zijn om te snappen dat deze nieuwe Star Wars-films niet met open armen worden ontvangen. Hell, bij de meest recente Star Wars-films werd er al gesproken over verkrachting en bij de naam George Lucas zal menig Star Wars-fan zijn hooivork (of zelfgemaakte light saber) uit de kast willen halen.
Je mag daarom wel stellen dat de nieuwe Star Wars-films in de categorie ‘moeten we dat wel willen’ vallen, maar dat belemmert Disney, die LucasFilms voor iets meer dan vier miljard opkocht, niet om zijn gang te gaan met de franchise. Niet zo gek ook, want die miljarden moeten worden terugverdiend en Star Wars moet zo snel mogelijk veranderen in $tar War$. Disney weet dit, het publiek weet dit en Disney zal zich daarom moeten bewijzen, willen ze niet dezelfde reputatie verwerven die George Lucas inmiddels heeft.
En daar zit het hem nou net in, want wie ga je in godsnaam die films laten regisseren? Ik kan geen enkele regisseur bedenken die deze klus zal weten te klaren, maar de keuze voor J.J. Abrams klinkt logisch. De man kwam redelijk ongeschonden weg met Star Trek en het idee dat hij een Star Wars-film regisseert (zij het met de nodige lens flares) klinkt zo gek nog niet. Dat George Lucas nu geen (directe) invloed op de franchise heeft, is ook geruststellend, alsof Disney het niet langer kon aanzien en een kindje uit handen neemt van een vader die hem uit liefde (voor geld?) bijna dooddrukte.
Voordat we meer gaan zien van deze nieuwe Star Wars-films zijn we wel een paar jaar verder. Star Wars: Episode VII wordt in 2015 verwacht en de spin-offs lijken nog verder weg. Duidelijk is dat het proces, meer dan bij andere films, nauwlettend in de gaten wordt gehouden en elk nieuwtje tot discussie zal leiden bij de fans. Van mij hadden deze nieuwe films niet gehoeven, maar met J.J. Abrams aan het roer is mijn interesse toch wel gewekt en hoop ik stiekem op een wat serieuzere, duisterdere Star Wars-trilogie. Om lekker afgezaagd te eindigen: J.J. Abrams, may the Force be with you, je gaat het nodig hebben.
Tags: Disney, George Lucas, J.J. Abrams, Lucasfilm, Star Trek, Star Wars, Star Wars: Episode VII, Walt Disney Studios
Like MovieScene op facebook
REACTIES
Word lid van MovieScene en blijf altijd op de hoogte van het laatste film nieuws en leuke prijsvragen!
REGISTREREN INLOGGENSHOPTOPPERS
WINNEN
UITGELICHT
BEST GELEZEN
- Win Past Lives op DVD en Blu-ray
- Win Freelance op DVD en Blu-ray
- Hoeveel data verbruik je wanneer je onderweg een film bekijkt?
- Win Silent Night op Blu-ray
- Win vrijkaarten voor Godzilla x Kong: The New Empire
- Win The 100 Candles Game: The Last Possession op DVD en Blu-ray
- Win Wednesday Season 1 op Blu-ray
- Win Golda op DVD en Blu-ray
LAATSTE REACTIES
-
ijsmummie
Wauuuuuw wat veel goeie films zit ertuss... -
ijsmummie
He he eindelijk op bluray , mooi voor mi... -
cobrastyle
😍 -
ijsmummie
Oooo wauw die wil graag zien , ik wist ... -
Puzzcat4life
Omg omg Ik wil zo graag naar Endgame! I... -
cobrastyle
Jaaa tof! -
paulmach
The Shining van Kubrick! Fantastische fi...
Je bent nog niet ingelogd. Log in of maak een nieuw account om een reactie te plaatsen.
saintmark Donderdag 14 februari 2013 om 21:34
Ach na de prequel trilogie kan het alleen maar beter worden.
Sompeetalay Donderdag 14 februari 2013 om 12:10
Hallo, als voorzitter van TeeKay-421, de Belgische Star Wars fanclub, wou ik even reageren. Het klopt inderdaad wat je zegt. Disney en Lucasfilm (niet Lucasfilms, want dat bestaat niet) nemen wel degelijk een risico met de nieuwe films. Financieel zullen ze vermoedelijk opnieuw zeer succesvol worden, maar indien 'Episode VII' niet goed zou zijn, zou het wel eens een vervroegd einde kunnen betekenen voor SW.
Iedereen met een beetje verstand weet dat $$$ de enige motivatie is waarom er nog films komen. Niemand valt hier iets te verwijten en zeker Lucas niet. SW is nu eenmaal al jaren een grote economische speler waar enorm veel geld mee te verdienen valt.
Maar de fans gaan geen onzin slikken. De prequels werden algemeen al minder goed aanvaard en ontvangen dan de classics (al was dat ook vooral achteraf, want in de jaren '80 was lang niet iedereen zo lovend over TESB en RotJ). Met deze 'deus ex machina'-constructie om er nog eventjes wat films aan vast te plakken, begeven LFL en Disney zich op een gevaarlijk terrein. De films kunnen zeker en vast goed zijn, maar ze zullen het verdomd goed moeten aanpakken. Want de hakbijlen staan nu al netjes klaar om hoofden zonder pardon af te hakken, zowel bij de media als bij verzuurde 'fans'.
janroselaar Dinsdag 12 februari 2013 om 19:13
@Tom: ik vind alle Star Trek goed behalve Voyager (te oppervlakkig, zeven seizoenen lang geen verhaal of personage-uitdieping). De tien echte Star Trek-films varieren in kwaliteit maar zijn allemaal op hun eigen manier te waarderen. In principe heb je gewoon gelijk: Abrams krijgt in twee uur niet alle personages van zijn ensemble uit de doeken gedaan. Maar aangezien het feitelijk dezelfde personages in een nieuw jasje zijn hoeft dat ook helemaal niet. We weten al wie ze zijn en wat we aan ze hebben. En in Abrams' geval is het antwoord: niet zo veel.
Ik denk vooralsnog dat Abrams Star Wars minder tekort zal doen dan Star Trek (zijn Trek leek immers toch al meer op Wars dan Trek), maar ik koester voor de zekerheid weinig hoop. En ik ga ook naar Into Darkness (want ik kan er gratis heen), al is het maar zodat ik eindelijk ook eens wegens gerechtvaardigde omstandigheden eten naar het doek kan gooien. Eens kijken wat mensen daar toch altijd zo leuk aan vinden.
Tom Dinsdag 12 februari 2013 om 10:10
Jan vond je de oude Star Trek films ook goed of alleen de serie? Deze films hadden natuurlijk als voordeel dat de personages al uitgediept waren in vele afleveringen. Abrams begon met een nieuw start en er gingen dus geen uren lange afleveringen aan vooraf.
Peter Maandag 11 februari 2013 om 21:11
Van mij mag je bij Star Trek ook over verkrachting spreken, Jan :) Ik begrijp je punt wel, daarom is het ook zo zonde als een franchise als deze nieuw leven ingeblazen wordt. Eigenlijk zit niemand erop te wachten en opboksen tegen de originele films is haast onmogelijk. Ik heb de 'luxe' dat ik geen Star Wars-nerd en ook geen Trekkie ben en vond Star Trek best te pruimen, maar kan mij goed voorstellen dat je niet gecharmeerd was (om het zachtjes uit te drukken) van Abrams' versie. Echte fans moeten misschien maar niet kijken en eerst de recensies afwachten.
janroselaar Maandag 11 februari 2013 om 19:42
Oh, dus bij Star Wars mag er wel over verkrachting gesproken worden en bij Star Trek niet? Ik krijg namelijk altijd verwensingen naar mijn hoofd geslingerd als ik de term met JJ Abrams' verwaterde meuk in verband breng. Lucas verkrachtte tenminste eigen werk in plaats van er met het werk van iemand anders vandoor te gaan.
JJ heeft die laatste franchise onherstelbaar leed aangedaan, maar dankzij Lucas' gerommel kan hij bij de eerstgenoemde toch weinig meer verpesten. Zegt deze Star Wars-nerd en Trekkie. Geef me een Star Wars-vraag en ik beantwoord hem, maar vragen over JJ Abrams' Trek zijn zinloos want dat probeer ik juist allemaal te vergeten...
Tom Maandag 11 februari 2013 om 10:54
Je kunt de aanpak vergelijken met wat Disney doet bij de Marvel-films. Alleen is het nu andersom. Bij Marvel waren er allerlei films waarin 1 superheld in de aandacht stond en uiteindelijk kwamen ze samen in The Avengers. De Star Wars-films die we kennen is vergelijkbaar met hun Avengers, nu volgen de films over de afzonderlijke helden en slechteriken.