movie scene
Het laatste filmnieuws bekijk je natuurlijk op MovieScene!
- Recensies » Bioscoop
Ook de drie musketiers ontkomen niet aan 3D.
Als er een verhaal genoemd moet worden dat vele versies kent, dan is dat het verhaal van de drie musketiers wel. De laatste noemenswaardige adaptatie is de Disney-versie uit 1993, met Charlie Sheen, Kiefer Sutherland en Chris O'Donnell als de drie musketiers. Ook de musketiers wordt nu een 3D-avontuur gegund, onder de regie van Paul W.S. Anderson, bekend van Resident Evil, Alien VS. Predator en Death Race. Velen zullen het ermee eens zijn dat Anderson niet een regisseur is die garant staat voor een goede film, maar wellicht dat dit overbekende verhaal het tij doet keren.
Om zeep helpen
The Three Musketeers speelt zich af in de 17e eeuw en vertelt het verhaal van D'Artagnan (Logan Lerman), die in zijn strijd met Kardinaal Richelieu (Christoph Waltz) de samenwerking aangaat met de drie musketiers Athos (Matthew MacFayden), Porthos (Ray Stevenson) en Aramis (Luke Evans). De onervaren D'Artagnan kan de hulp van de mannen goed gebruiken en samen met de drie musketiers probeert hij de snode plannen van Kardinaal Richelieu, om de koning tot aftreden te dwingen, te dwarsbomen. Hierbij krijgen ze ook te maken met de leider van de troepen van de Kardinaal, Rochefort (Mads Mikkelsen).
The Three Musketeers kent een aardig uitgangspunt. Het verhaal is bekend, maar de trailer laat een ander soort film zien, namelijk één met meer spektakel, meer fantasy en een cast die op zijn minst verwachtingen creëert. Paul W.S. Anderson heeft in het verleden echter al meer dan eens laten zien van interessante uitgangspunten een zooitje te maken. Met Resident Evil had hij een fantastische game-reeks als basis en met Alien VS. Predator twee films die als klassiekers in hun genre beschouwd mogen worden. Het gebrek aan visie en een te grote focus op actie heeft van beide verfilmingen te verwaarlozen prul gemaakt, die alleen voor de jongsten onder ons misschien nog te verkroppen is.
Verkeerde keuzes
Anderson heeft ondertussen nog niets geleerd, want ook The Three Musketeers heeft niets in zich wat op een enigszins degelijke film wijst. Erger nog, waar Anderson in zijn eerdere flops in ieder geval nog enige inbreng in het project leek te hebben, is hij hier niets meer dan een marionet voor het kant-en-klare geheel, dat The Three Musketeers is. Het is aan de film af te zien dat hier een hoop geld in is gestoken - de special effects zijn het enige noemenswaardige - en het leek de studio waarschijnlijk daarom een goed idee om zo min mogelijk risico's te nemen.
Ook in dat geval kan er nog een evenwichtige film ontstaan, die op zijn minst laat zien waar het geld heen is gegaan, maar zelfs dat gaat de makers te ver. The Three Musketeers blinkt uit in verkeerde keuzes. De humor is te nadrukkelijk aanwezig, waardoor wordt vergeten dat ook het spektakel nog een essentieel onderdeel van een avonturenfilm dient te zijn. Het spektakel komt er uiteindelijk wel, maar tegen die tijd zijn we moe geworden van het gebrek aan uitstraling bij de drie musketiers. De casting lijkt teveel de focus te hebben gelegd op het invullen van de bijrollen, want nog nooit zijn de musketiers zo inspiratieloos vertolkt. Oh ja, en de film is in 3D. Niet dat het enigszins opvalt tijdens het kijken.
Conclusie
Met The Three Musketeers heeft Anderson alweer niets klaar weten te maken van een goed uitgangspunt. In dit geval is het niet eens geheel zijn fout, want de film barst van de verkeerde keuzes, die niet enkel aan hem te wijten zijn. Dat de film in 3D is, heb je misschien alleen door, doordat er een bril gedurende 110 minuten op je neus drukt.
Regisseur:
Cast:
Orlando Bloom
Luke Evans
Milla Jovovich
Logan Lerman
Matthew MacFadyen
Christoph Waltz
Genre:
Releasedatum:
13 oktober 2011Ons oordeel:
-
Speelduur:
110 minuten
Tags: Christoph Waltz, Logan Lerman, Luke Evans, Mads Mikkelsen, Matthew MacFadyen, Paul W. S. Anderson, Ray Stevenson, The Three Musketeers 3D
REACTIES
Word lid van MovieScene en blijf altijd op de hoogte van het laatste film nieuws en leuke prijsvragen!
REGISTREREN INLOGGENSHOPTOPPERS
WINNEN
UITGELICHT
BEST GELEZEN
- Win Past Lives op DVD en Blu-ray
- Win Freelance op DVD en Blu-ray
- Hoeveel data verbruik je wanneer je onderweg een film bekijkt?
- Win Silent Night op Blu-ray
- Win vrijkaarten voor Godzilla x Kong: The New Empire
- Win The 100 Candles Game: The Last Possession op DVD en Blu-ray
- Win Wednesday Season 1 op Blu-ray
- Win Golda op DVD en Blu-ray
LAATSTE REACTIES
-
ijsmummie
Dat lijkt mij geweldige serie , ik keek ... -
ijsmummie
Wauuuuuw wat veel goeie films zit ertuss... -
ijsmummie
He he eindelijk op bluray , mooi voor mi... -
cobrastyle
😍 -
ijsmummie
Oooo wauw die wil graag zien , ik wist ... -
Puzzcat4life
Omg omg Ik wil zo graag naar Endgame! I... -
cobrastyle
Jaaa tof!
Je bent nog niet ingelogd. Log in of maak een nieuw account om een reactie te plaatsen.
Remco Vrijdag 10 augustus 2012 om 17:56
Gezien en ik ben het helemaal met de recensie eens. Wat een zootje. Non-acteurs zijn constant in beeld en Waltz krijgt te weinig tijd. Verhaal: Slecht. Acteerwerk: Dramatisch. Effecten: Slecht. Humor: Noem je dat humor? Een 'eigentijdse' adaptatie van een ouderwets verhaal? Compleet nutteloos. Ik ben vast nog wat vergeten, maar dit is inderdaad een film die je maar beter links kunt laten liggen. Al krijg je hem gratis.
Anoniem Zaterdag 5 november 2011 om 12:16
@Maarten,legaal downloaden? Interactief huren (blijft huren maar dan wel vanuit je (luie) stoel
Anoniem Zaterdag 5 november 2011 om 09:15
Wat is het legale alternatief van huren dan?
Anoniem Vrijdag 4 november 2011 om 21:31
Oh wat ben ik een spelbreker. Ik huur dus nog. We hebben een videoland om de hoek gespecialiseerd in arthouse...
Anoniem Vrijdag 4 november 2011 om 20:18
Inderdaad wie huurt er nog tegenwoordig..
Anoniem Vrijdag 4 november 2011 om 19:21
@maarten, huren is zoooooooo 2010..LOL
Anoniem Vrijdag 4 november 2011 om 15:56
Tja, dat zou me inderdaad de weinig aanwezige ruimte in mijn collectie niet zo verpesten. :) Ervan uitgaande dat het dan ook echt een tegenvallende film is!
Anoniem Donderdag 3 november 2011 om 23:18
Waarom niet huren eigenlijk?
Anoniem Donderdag 3 november 2011 om 21:33
Ik kijk hem wel een keertje op dvd als die in een rommelbak ligt. Avonturenfilms vind ik op zich wel leuk, maar Anderson is inderdaad niet echt een goede regisseur. Death Race vond ik trouwens nog wel goed, als je van een onzinnige aaneenschakeling van stunts, domme quotes, stoere gozers en voorspelbare plotwendingen gaat. Niet een topfilm, maar daar weet hij nog eens wat uit zijn materiaal te halen.
Ik zie in je recensie dat er wat fantasy in de film zit. Lijkt me trouwens ook wel een minpunt in dit verhaal. Juist het oerdegelijke avontuur vind ik bij dit verhaal voorop staan. Zoals ik al zei, dit wordt een keer meegenomen als hij minder dan 5 euro kost.
Anoniem Donderdag 3 november 2011 om 20:14
@chantal, ehhh lieve schat, hij is de recensent. Hij móét hier wel over praten. Daarnaast is het leuk om over films te praten. Ook (of helemaal) als je het een rotfilm vond.
Anoniem Donderdag 3 november 2011 om 19:30
jeetje ricardo
je bent wel een zeur hoor als je de film niks vindt dan praat je er toch niet over. heb je de film eigenlijk wel gezien? ik vond de film erg leuk en die overdreven humor valt ook wel mee. de meeste acteurs doen het erg goed. al ben ik het wel met je eens dat orlando bloom een beetje teleur steld. in lord of the rings was hij beter. logan lerman vind ik daarin tegen een goede acteur en veel belovend voor de toekomst.
Anoniem Dinsdag 1 november 2011 om 08:01
Jij hebt blijkbaar nog enig plezier uit de film kunnen halen. Dan is die 2,5 best te verklaren. Ik kon hier helemaal niets mee. Ook figuren als Waltz konden me niet bekoren en de film bulkt van dingen die ik graag anders had gezien. Dan kan ik echt niet anders dan mij bevindingen weer te geven in de vorm van 1 ster, wat voor mij staat voor bijna geheel waardeloos. Technisch zag de film er namelijk nog wel verzorgd uit, waar die ene extra halve ster dan naartoe gaat. Vond je die beginscène ook niet verschrikkelijk? Totaal geen mysterie en dan die Til Schweiger, die misschien wel zijn meest beschamende vertoning ooit neerzet? En die man heeft nog gewerkt voor Uwe Boll...
Anoniem Maandag 31 oktober 2011 om 19:05
@Ricardo, Ik heb gisteravond de film gekeken en zoals beloofd zou ik mijn mening over de film (en je recensie geven). Ik houd het kort, ik ben het filmografisch gezien 100% met je eens. Teveel humor (alhoewel die in et begin wel grappig was) en te laat gestart met actie (die inderdaad in de trailer meer aanwezig lijkt te zijn). De film had beter in 2D geschoten kunnen worden (de 3D is aanwezig maar niet groots en ik geloof niet dat dat ooit de bedoeling was van 3d films..) Tja en Mila Jovovich (na Fifth Element imo geen enkele degelijke film meer gespeeld) en Orlando Bloom (imo de meest overschatte acteur van Hollywood). En ook in deze film acteerden zij matig.Christopher Waltz was weer een genot. Er is een ding waar ik het niet mee eens ben in je recensie en dat is je beoordeling. Ik vind 1 ster voor deze film te weinig. Zelf had ik deze een 2.5 ster gedaan. Of een 3 met de vermelding om deze niet in bios te kijken maar op een zondagmiddag te huren. (eh is het nog lang geworden)
Anoniem Dinsdag 18 oktober 2011 om 00:32
Mensen toch. Ik ben het met jullie eens, ik vond de film ook erg leuk om naar te kijken. Voor mij was dit ook een geslaagde mix van humor en actie, al waren beide soms over de top aanwezig. De 3D vond ik inderdaad niet ontzettend veel toevoegen. Al met al vond ik het toch een zeer amusante film, maar ik denk dat dit met name te maken heeft met de verwachtingen. Als je eerst kijkt naar de cast, het budget, en dan pas naar de film, zal deze zeker tegenvallen. Kijk je echter alleen maar de film, dan zul je hier waarschijnlijk meer plezier aan beleven. Ik vind het echter wel erg laag om te zeggen dat de recensie daarmee slecht is. Want een MENING is -mits goed onderbouwd- NOOIT fout of slecht. Rest mij nog een vraagje aan de schrijver: Is het niet mogelijk op deze site om een titel toe te voegen, of besloot je zelf dat dit onnodig was? Ikzelf vind recensies meestal krachtiger met een opvallende of pakkende titel.
Anoniem Maandag 17 oktober 2011 om 22:05
Slecht als in slecht geschreven? Goh, het ontbreekt hier een beetje aan inhoudelijke posts.
Anoniem Maandag 17 oktober 2011 om 19:08
Recensie: Slecht --> De Film: Goed!
Vond het een leuke film, heb er van genoten. Zeker een aanrader!
Anoniem Maandag 17 oktober 2011 om 16:27
Wie hebben er slechte meningen zonder de film gezien te hebben? En wie gaan er af op recensenten van de Metro of de Spits?
Verder mag je je mening hebben, maar echt sterk onderbouwd vind ik het niet. Dat de kostuums mooi zijn en zo ook de decors dat is niet raar met het budget waarmee is gewerkt. Dat maakt echter nog lang geen goede film, net als het hebben van een topcast.
Pulp kan dit overigens nooit zijn met een budget van 100 miljoen dollar.
En het is critici, niet Kritisie.
Anoniem Maandag 17 oktober 2011 om 15:37
Allemaal een (slechte) mening over deze film zonder hem gezien te hebben en dan afgaan op een paar zeikerds die een recensie hebben gegeven in de metro of de spits.
Allemaal lulkoek ben vrijdag naar deze film geweest en is gewoon een top film met zeker een top cast, de enige die niet uit de verf kwam was Orlando Bloom.
Prachtige kostuums, mooi decor en leuke komedie c.q actie.
Wat mij betreft aanrader van het jaar en wat hebben de Kritisie de plank goed mis geslagen door deze film tot pulp te bestempelen.
Anoniem Vrijdag 14 oktober 2011 om 16:03
@Lola: Ik ben blij dat je ervan hebt genoten. Helaas werkte de mix voor mij voor geen meter.
Anoniem Vrijdag 14 oktober 2011 om 16:02
Verreweg zijn beste film. Eigenlijk ook zijn enige goede film.
Anoniem Vrijdag 14 oktober 2011 om 15:58
Toch bizar dat deze man ook "Event Horizon" heeft gemaakt.
Anoniem Vrijdag 14 oktober 2011 om 14:52
Ben het nog nooit zo niet eens geweest met een recensie. vond het een geweldige film, stond stijf van de adrenaline toen ik hem zat te kijken. de mix van actie en humor vond ik geweldig, en ik vond alle rollen goed vertolkt. ik ga hem zeeeeker kopen als hij uit is op dvd!
Anoniem Woensdag 12 oktober 2011 om 17:37
@Nico: je vergeet dat 1 ster op een schaal van 5 geen kwestie is van goed of niet goed, maar een cijfer uitdrukt. En waarom kan je een film niet met één ster waarderen? Het gaat om de onderbouwing in de recensie die aan de sterren voorafgaat. Je kan een fantastisch geschreven recensie hebben en tegelijk toch de film afkraken. Als je al kritiek hebt op de recensie-schrijver, doe dat dan op basis van de inhoud van het stuk.
@Ricardo: helemaal met je opmerking eens ;-)
Anoniem Woensdag 12 oktober 2011 om 16:00
Sowieso als de recensent weinig tot geen positieve punten in een film kan vinden.
Anoniem Woensdag 12 oktober 2011 om 15:12
Nico waarom zou 1 ster geven niet professioneel zijn? Er bestaan nu eenmaal erg slechte films die het niet waard zijn om meer sterren te krijgen.
Anoniem Woensdag 12 oktober 2011 om 14:47
Ik ben benieuwd :) En de ene Nico is de andere volgens mij niet. De eerste lijkt me een stuk professioneler.
Anoniem Woensdag 12 oktober 2011 om 13:34
@Ricardo, ondanks de stevige kritieken ga ik de film wel zien (in de bios..en jawel 110 minuten lang met een 3D bril op). Ricardo ik laat je mijn oordeel nog weten.
Anoniem Woensdag 12 oktober 2011 om 13:26
overigens vind ik een film 1/5 geven niet echt professioneel is meer de reactie van een kind die iets alleen maar goed of slecht kan vinden jij als recensie schrijver zou toch wel beter moeten weten.
Anoniem Woensdag 12 oktober 2011 om 13:15
ik wil deze film zelf al een 1 geven omdat er elke avond "The making of The Three Musketeers" op tv is. Vanavond zelfs op 3 verschillende zenders!!! Tot nu toe lijkt het alsof ze een bagger film proberen te verkopen door er maar zo veel mogelijk reclame over te maken.
Maarja ik zal eerst is zelf kijken naar de film of het alle ophef waard was..
Anoniem Dinsdag 11 oktober 2011 om 23:26
Wat vind je bullshit en wat prachtig?
Anoniem Dinsdag 11 oktober 2011 om 18:44
Dikke bullshit !!! Prachtige film !!!