movie scene
Het laatste filmnieuws bekijk je natuurlijk op MovieScene!
- Recensies » Bioscoop
Met één druk op de knop komt alles weer goed, toch?
Het is het jaar 2154. Omdat de aarde verwoest is door oorlogen en klimaatverandering, heeft een kleine elitegroep de aarde verlaten en zich gevestigd in een ruimteschip met de naam Elysium, dat in een baan rond de opgegeven planeet circelt. Op Elysium is het leven goed, de heuvels groen en de huizen modern. Ziektes zijn in no-time te genezen. Op de puinhopen van de aarde heerst echter chaos, uitbuiting en criminaliteit. De verwoeste steden zien eruit als een oorlogsgebied en wie het niet meer redt, wordt aan zijn lot overgelaten. Af en toe doen er mensen een poging om met oude ruimteschepen Elysium te bereiken, bijna altijd tevergeefs. Ondertussen is er op Elysium een machtstrijd gaande waar Delacourt (Jody Foster), een hoge functionaris, middenin zit. Tegelijk wordt Max (Matt Damon), een veroordeelde die net zijn straf heeft uitgezeten, op aarde getroffen door een ernstige aandoening waaraan hij zal overlijden, tenzij hij Elysium weet te bereiken om daar te genezen.
Boodschap
Dat Elysium een moralistische boodschap verpakt in een science-fiction film, is vanaf het begin al duidelijk. De kleine toplaag heeft alle rijkdom, terwijl de massa in ellende blijft leven. Er vindt op aarde op grote schaal uitbuiting plaats in fabrieken waar arbeiders onder slechte omstandigheden robots moeten maken - diezelfde robots die de massa klein houden. De boodschap wordt kortom breed en dik uitgesmeerd. Waar regiseur Neill Blomkamp, die ook het script scheef voor Elysium, in zijn sterke speelfilmdebuut District 9 veel aan de verbeelding overliet en op een creatieve manier het verhaal vertelde, is daar in Elysium geen sprake van. Alles wordt direct in het gezicht van de kijker gegooid en vervolgens nog eens uitgelegd. Inventiviteit is hier ingeruild voor grote special effects en virtuele decors.
Schoudervullingen
Zowel Jodie Foster als Matt Damon zetten solide rollen neer, maar weten de personages geen ziel te geven. Haar jaren '80 schoudervullingen en haar hele houding voelen aan als iets uit een voorbij tijdperk. Wat ook niet meewerkt is dat Foster's rol duidelijk hoorbaar achteraf opnieuw door haarzelf met een zwaar accent is ingesproken. Van dat laatste hebben ook andere acteurs in bijrollen duidelijk last. Damon is prima als een voormalig gevangene, maar moet om die reden zijn lichaam dan echt vergeven zijn van tatoeages? Ook het camerawerk is degelijk, maar overstijgt nergens de middelmaat.
Verval
Dat van grote blockbusters het script niet altijd even goed klopt, is op zich niet erg. Maar bij Elysium is het door de grootte van de gaten storend. Waarom kan er wel voor waarschijnlijk astronomische bedragen een ruimteschip inclusief dampkring worden gebouwd, maar is op aarde blijkbaar niets meer mogelijk? Het lijkt er meer op dat het in Hollywood 'lekker' wordt gevonden om een samenleving in verval te laten zien, met ingestorte huizen en mensen die primitief elkaar te lijf gaan. Ook in films als Oblivion en World War Z zie je dit terug. En natuurlijk doen politiek en multinationals het nooit goed. Ook het feit dat het zich in 2154 zou afspelen, zie je alleen aan wat high-tech speeltjes af. Het ronde ruimteschip komt rechtstreeks uit Kubricks 2001: A Space Odyssey (1968!), terwijl op aarde de tijd zo te zien 150 jaar heeft stilgestaan.
Conclusie
Neill Blomkamp heeft met Elysium duidelijk een poging gedaan om het meer te laten zijn dan alleen blockbuster. Maar de moraal ligt er zo dik bovenop, dat hij als regisseur en schrijver helaas zijn doel voorbij is geschoten. De beelden zien er prima uit en Damon en Forster zetten degelijke rollen neer, maar een ziel ontbreekt. Als aan het einde met één druk op de knop het hele probleem ineens is opgelost, loopt ook de laatste geloofwaardigheid met een laatste zucht uit de inmiddels lege Elysium ballon.
Het is het jaar 2154. Omdat de aarde verwoest is door oorlogen en klimaatverandering, heeft een kleine elitegroep de aarde verlaten en zich gevestigd in een ruimteschip met de naam Elysium, dat in een baan rond de opgegeven planeet circelt. Op Elysium is het leven goed, de heuvels groen en de huizen modern. Ziektes zijn in no-time te genezen. Op de puinhopen van de aarde heerst echter chaos, uitbuiting en criminaliteit. De verwoeste steden zien eruit als een oorlogsgebied en wie het niet meer redt, wordt aan zijn lot overgelaten. Af en toe doen er mensen een poging om met oude ruimteschepen Elysium te bereiken, bijna altijd tevergeefs. Ondertussen is er op Elysium een machtstrijd gaande waar Delacourt (Jody Foster), een hoge functionaris, middenin zit. Tegelijk wordt Max (Matt Damon), een veroordeelde die net zijn straf heeft uitgezeten, op aarde getroffen door een ernstige aandoening waaraan hij zal overlijden, tenzij hij Elysium weet te bereiken om daar te genezen.
Boodschap
Dat Elysium een moralistische boodschap verpakt in een science-fiction film, is vanaf het begin al duidelijk. De kleine toplaag heeft alle rijkdom, terwijl de massa in ellende blijft leven. Er vindt op aarde op grote schaal uitbuiting plaats in fabrieken waar arbeiders onder slechte omstandigheden robots moeten maken - diezelfde robots die de massa klein houden. De boodschap wordt kortom breed en dik uitgesmeerd. Waar regiseur Neill Blomkamp, die ook het script scheef voor Elysium, in zijn sterke speelfilmdebuut District 9 veel aan de verbeelding overliet en op een creatieve manier het verhaal vertelde, is daar in Elysium geen sprake van. Alles wordt direct in het gezicht van de kijker gegooid en vervolgens nog eens uitgelegd. Inventiviteit is hier ingeruild voor grote special effects en virtuele decors.
Schoudervullingen
Zowel Jodie Foster als Matt Damon zetten solide rollen neer, maar weten de personages geen ziel te geven. Haar jaren '80 schoudervullingen en haar hele houding voelen aan als iets uit een voorbij tijdperk. Wat ook niet meewerkt is dat Foster's rol duidelijk hoorbaar achteraf opnieuw door haarzelf met een zwaar accent is ingesproken. Van dat laatste hebben ook andere acteurs in bijrollen duidelijk last. Damon is prima als een voormalig gevangene, maar moet om die reden zijn lichaam dan echt vergeven zijn van tatoeages? Ook het camerawerk is degelijk, maar overstijgt nergens de middelmaat.
Verval
Dat van grote blockbusters het script niet altijd even goed klopt, is op zich niet erg. Maar bij Elysium is het door de grootte van de gaten storend. Waarom kan er wel voor waarschijnlijk astronomische bedragen een ruimteschip inclusief dampkring worden gebouwd, maar is op aarde blijkbaar niets meer mogelijk? Het lijkt er meer op dat het in Hollywood 'lekker' wordt gevonden om een samenleving in verval te laten zien, met ingestorte huizen en mensen die primitief elkaar te lijf gaan. Ook in films als Oblivion en World War Z zie je dit terug. En natuurlijk doen politiek en multinationals het nooit goed. Ook het feit dat het zich in 2154 zou afspelen, zie je alleen aan wat high-tech speeltjes af. Het ronde ruimteschip komt rechtstreeks uit Kubricks 2001: A Space Odyssey (1968!), terwijl op aarde de tijd zo te zien 150 jaar heeft stilgestaan.
Conclusie
Neill Blomkamp heeft met Elysium duidelijk een poging gedaan om het meer te laten zijn dan alleen blockbuster. Maar de moraal ligt er zo dik bovenop, dat hij als regisseur en schrijver helaas zijn doel voorbij is geschoten. De beelden zien er prima uit en Damon en Forster zetten degelijke rollen neer, maar een ziel ontbreekt. Als aan het einde met één druk op de knop het hele probleem ineens is opgelost, loopt ook de laatste geloofwaardigheid met een laatste zucht uit de inmiddels lege Elysium ballon.
Ons oordeel:
-
Speelduur:
109 minuten
Tags: Elysium, Jodie Foster, Matt Damon, Neill Blomkamp
Like MovieScene op facebook
REACTIES
Word lid van MovieScene en blijf altijd op de hoogte van het laatste film nieuws en leuke prijsvragen!
REGISTREREN INLOGGENSHOPTOPPERS
WINNEN
UITGELICHT
BEST GELEZEN
LAATSTE REACTIES
-
ijsmummie
Dat lijkt mij geweldige serie , ik keek ... -
ijsmummie
Wauuuuuw wat veel goeie films zit ertuss... -
ijsmummie
He he eindelijk op bluray , mooi voor mi... -
cobrastyle
😍 -
ijsmummie
Oooo wauw die wil graag zien , ik wist ... -
Puzzcat4life
Omg omg Ik wil zo graag naar Endgame! I... -
cobrastyle
Jaaa tof!
Je bent nog niet ingelogd. Log in of maak een nieuw account om een reactie te plaatsen.
Tom Maandag 19 augustus 2013 om 15:12
Inartie een recensie is niet slechts een mening, maar een een (kritische) bespreking en analyse. Zo wordt er gekeken of er dingen goed of slecht zijn gedaan door een regisseur/acteur/etc wat los zou moeten staan van een mening.
Inartie Zaterdag 17 augustus 2013 om 10:13
Een recensie is toch een persoonlijke mening en ik ga liever zelf iets kijken dan afgaan op de mening van een ander. En een film als Elysium ga je toch ook vooral kijken voor de special effects.
Nico Vrijdag 16 augustus 2013 om 15:38
Maarten: dat iets bij voorbaat al zo lijkt, maakt het geen betere film. En er zitten talloze plotgaten in, waarvan ik er maar een paar heb genoemd. En een klein stukje aarde afschermen lijkt me inderdaad goedkoper dan een ruimteschip inclusief dampkring. Je vergelijking met concentratiekampen gaat veel te ver, daar doet de situatie op aarde namelijk helemaal niet aan denken. Een goede vergelijking is eerder de Russische revolutie, waarbij de massa het Winterpaleis met de tsarenfamilie (lees: de elite in het ruimteschip) bestormt. In die zin is het een puur socialistische film (iedereen is gelijkwaardig en alles moet worden gedeeld).
En Sifra: ik recenseer zelden komedies. Recent wel The Heat, waar ik me prima bij heb vermaakt. Het is onzin om alleen 'genre-nerds' bepaalde films te laten bespreken. Het ziijn kritieken, geen fanstukjes.
LuCos Vrijdag 16 augustus 2013 om 14:01
Ik vond het juist echt een hele vermakelijke film. Wel had ik er veel meer van verwacht en op ongeveer de helft van de film had ik kunnen afhaken, en gebeuren veel te veel toevalligheden en cliches lijken niet vermeden te worden. Maar toch kon ik de film, vooral door de vaak prachtige camera beweging en de wereld die is geschapen, zeer bekoren!
Sifra Donderdag 15 augustus 2013 om 19:21
Ik vind twee sterren onterecht, ik heb de film in de voor première gezien en heb van de eerste tot de laatste seconde genoten van de film met name de special effects zijn verbluffend en geven een zeer realistisch beeld van hoe de wereld er in de toekomst uit kan komen te zien. Van de vele films die ik de laatst tijd in de bioscoop heb gezien was deze met kop en schouders de beste van allemaal. Het is heel simpel je moet een comedy recensent simpel genoeg niet naar een SF-film laten gaan.
Jorn Donderdag 15 augustus 2013 om 14:25
Film vannacht gezien in de Preview. Zelden zo'n slechte film gezien. Acteerwerk was matig tot slecht, verhaal flinterdun. En heb je de trailer gezien, dan heb je zo'n beetje alle actie uit de film gezien. Gewoon overslaan dus. Weggegooid geld...
Frank55 Donderdag 15 augustus 2013 om 14:11
ik ga hem bekijken, misschien dat ie toch meevalt
Maarten Baars Dinsdag 13 augustus 2013 om 21:04
Ik kan me niet voorstellen dat deze film echt zo slecht is. Dat het moraal er dik bovenop zou liggen leek mij bij voorbaat al duidelijk. Daarnaast zijn de redenen die je opnoemt om plotgaten te beschrijven geen sterke redenen. Een ruimteschip bouwen voor een select aantal mensen lijkt mij goedkoper dan een hele planeet weer beter te maken. Daarnaast is het ruimteschip niet alleen bedoeld om de aarde te ontvluchten maar ook om de mensheidte verbeteren door mindere mensen te scheiden van de betere. Precies wat ze in de tweede wereldoorlog deden. Stop de mindere maar in vuile getto's (joden) en de betere geef je een auto en een rijk leven (de ariërs). Of sterker nog, de aarde in Elysium is een groot concentratiekamp geworden waar de mensen (lees gevangenen) zelf aan hun eigen ondergang moeten werken. Net zoals in de concentratiekampen destijds ook vaak het geval was. Ik moet dus nog maar zien of al je redenaties deze film af te keuren stand blijven houden. Je hoort nog!
Bijgewerkt: Dinsdag 13 augustus 2013 om 21:07
mic92 Dinsdag 13 augustus 2013 om 20:23
Hoe kan het dat deze in Amerika op nummer 1 van de box office staat?
Nick Dinsdag 13 augustus 2013 om 19:03
Jammer dat ie tegenvalt, ik had er veel van verwacht.