movie scene

janroselaar  Donderdag 24 december 2015 om 21:04

@Maarten: er was geen persvoorstelling voor TFA, dus de recensenten moesten hem maar op eigen houtje gaan zien. Niet iedereen heeft twee maanden van tevoren al kaartjes besteld, en met die uitverkochte zalen kan het even duren voor een recensent de kans krijgt. Een dag vertraging vind ik in dit geval begrijpelijk.

De twee recensenten van FilmTotaal hadden al wel kaartjes voor de film, dus die hadden sneller hun stukken klaar. Dat het om twee recensies ging (die inhoudelijk nauwelijks van elkaar afweken), kwam ook door het gebrek aan een persvoorstelling. Wie tijd over had om te schrijven, mocht schrijven. Met twee zulke eenlijnige stukken was dat achteraf niet nodig geweest.

Feit is dat distributeurs het recensenten steeds moeilijker maken door minder persvoorstellingen te verzorgen. Ook de inhoud van de stukken lijdt daaronder, want zo wordt het steeds vaker een haastklus. Ik heb nog weinig echt degelijke TFA recensies gezien.

janroselaar  Dinsdag 29 september 2015 om 23:23

Zie je wel? Zijn nog genoeg leuke crossovers om naar het witte doek te vertalen. Ik lees nu zelf JLA/Witchblade, ook erg fijn. Wel te moeilijk voor een film, met al die personages. Eerst maar eens beginnen met een Witchblade film...

janroselaar  Donderdag 18 juni 2015 om 22:15

Niet in de war met De Heineken ontvoering?

janroselaar  Maandag 15 juni 2015 om 23:12

En zo'n beetje alle verhaallijnen uit de boeken zijn ingehaald. Behalve de Greyjoys en tot op zekere hoogte de Martells. Seizoen 6 gaat heel anders van sfeer worden, zeker omdat de boeklezers nu tot de rest van het gewone volk behoren.

Ik durf te wedden dat Brienne Stannis heeft laten leven. Het zou passend zijn in haar arc de ene eend opzij te zetten voor de andere. Ze kan alle hulp gebruiken om Sansa bij te staan.

En weer geen Lady Stoneheart!

janroselaar  Zondag 7 juni 2015 om 17:00

@Raptorx: als je dezelfde Raptorx bent die ik van andere online locaties ken, kan ik alleen maar stellen hoe klein de wereld weer is. :)

janroselaar  Zaterdag 25 april 2015 om 14:42

Nee, dat is vast iemand anders. :)

M. Night is die (voormalig getalenteerde) regisseur die na een goede start iets teveel flops op een rijtje verzamelde. Maar het zou onrechtvaardig zijn geheel te vergeten dat hij ook een paar toptitels op zijn naam heeft die wel goed ontvangen zijn. Wie weet maakt hij ooit een sterke comeback, hoewel ik betwijfel of dit hem wordt.

janroselaar  Zondag 12 april 2015 om 17:51

And now my watch begins...

janroselaar  Woensdag 4 maart 2015 om 13:45

Lijkt me niet meer dan terecht. Het zogenaamd oprekken naar tien en dan bepaalde films niet nomineren (waardoor tien alsnog niet gehaald wordt), zoals Selma dit keer werd overgeslagen, maakt het Oscarfeest er alleen maar dubieuzer op.

janroselaar  Maandag 9 februari 2015 om 21:03

Ik neem aan dat je de "Vergelders' bedoelt? 'Verdelgers' klinkt wel een beetje agressief voor superhelden. :)

Moon Knight verdient onderhand toch ook wel een eigen film...

janroselaar  Woensdag 28 januari 2015 om 14:31

@Maarten: Penny Dreadful zou ook bij Netflix te zien moeten zijn. Of de premieredatum daar voor Seizoen 2 in Nederland gelijk is aan die van de VS (wat vaak, maar niet altijd, het geval is), durf ik niet te zeggen.

janroselaar  Donderdag 18 december 2014 om 22:15

En nu is de release van de film helemaal van de baan. En wordt tegelijkertijd een project van Gore Verbinski meegezogen in het niets. Angst regeert Hollywood, en dus winnen de terroristen alsnog.

janroselaar  Woensdag 17 december 2014 om 00:05

Dan hou je nu dus alleen Wyatt over. Jammer, Jones was ongetwijfeld de beste keuze...

janroselaar  Vrijdag 5 december 2014 om 21:56

Ik vind dit allemaal erg herkenbaar. Ik heb geen vrouwspersoon die het vergroten van mijn DVD-collectie fronsend afkeurt in mijn leven, gelukkig(?). Dus dat groeit nog steeds lekker aan.

janroselaar  Vrijdag 28 november 2014 om 22:17

En als je pech hebt valt het eindresultaat dan ook nog enorm tegen, net als bij Episode I. Ik sla deze hype even over, jongens...

janroselaar  Woensdag 26 november 2014 om 13:22

Menselijk DNA is er als het goed is niet bij betrokken. Op zich is het rommelen met DNA om een door mensen wenselijk geacht resultaat te behalen precies in het straatje van de 'don't mess with nature' ethiek van de reeks (en zeker van de boeken), maar ik zie dinosauriërs liever als dieren ipv. als 'movie monsters'. En over getrainde Raptors ben ik ook een beetje beangstigd.

Toch zit er nog genoeg in om mijn hart vol te doen kloppen van verwachting. En ik ga alvast ruimte maken in mijn kast voor de actiefiguren. :)

janroselaar  Dinsdag 25 november 2014 om 22:19

Ziet er op zich aardig uit, maar allemaal een tikkeltje te digitaal. En van het ogenschijnlijke plot wordt ik sceptisch. Is allemaal niet de bedoeling, als extreme JP-fan...

janroselaar  Zaterdag 8 november 2014 om 00:15

Sorry Tim, de enige Extended Edition die ik zal kopen zal voor mezelf zijn. ;)

janroselaar  Vrijdag 24 oktober 2014 om 23:50

Kathryn Bigelow is goed, maar is al zo'n beetje 'de' vrouwelijke regisseur. Tijd om andere vrouwen een kans te geven hun talent te bewijzen, er zijn er ongetwijfeld genoeg die met dit materiaal uit de voeten kunnen.

janroselaar  Woensdag 22 oktober 2014 om 23:24

Ik vond John Carter eigenlijk ook best wel een fijne film. Ik had hem een beter lot gegund. Een sequel zal er dus niet van komen, wel een reboot.

janroselaar  Vrijdag 10 oktober 2014 om 23:06

Guardians of the Galaxy is geen superheldenfilm, het is space opera in de trant van Star Wars. Het is een heel ander type Marvelfilm.

90% van de blockbusters van de laatste dertig jaar had weinig meer te bieden dan peperdure effecten die tegen een flinterdun, schaamteloos onlogisch verhaaltje werden gegooid, dat is geen nieuws. GotG is bij lange na niet het beste voorbeeld. Daarvoor moet je toch echt bij Michael Bay zijn (maar doe maar niet!).

En van David Lynch moet ik ook niets hebben. Hoewel een Marvelfilm van die man wel een interessant idee is...

janroselaar  Maandag 25 augustus 2014 om 13:09

Vaarwel, John Hammond. Een trieste dag.

janroselaar  Maandag 11 augustus 2014 om 21:03

'vervolgens zorgen we niet dat bijvoorbeeld grote franchises als [...] superheldenfilms gekleurde mensen in de hoofdrol stoppen'

Toch wel, want in de aankomende Fantastic Four reboot wordt de Human Torch gespeeld door een African-American, terwijl hij in de strips blank was. Al eerder speelde Michael Clarke Duncan in Daredevil eveneens een rol die in de comics van Marvel vervuld werd door een blanke. Of denk aan Halle Berry in Catwoman, maar dat vergeten we liever. Probleem is hier dat je dan weer een blanke backlash krijgt van (blanke) mensen die gaan zeuren over positieve discriminatie, wat misschien ook niet onterecht is. Persoonlijk til ik er niet zo zwaar aan, zolang het maar overtuigend gespeeld wordt.

En als de geruchten waar zijn krijgen we over niet al te lange tijd Black Panther van Marvel, waarin de hoofdrol ook door een African-(American?) gespeeld wordt.

In superheldenverfilmingen wordt hier echt wel rekening mee gehouden. Cut them some slack.

janroselaar  Zaterdag 26 juli 2014 om 17:58

Prima toevoegingen! Leuk te zien dat Dr. Bashir het nu schopt tot heerser van Dorne.

janroselaar  Zondag 13 juli 2014 om 21:36

@ Ed: spoilers!



Northman is onderhand alweer terug. Zoals het zijn karakter betaamt heb je wel wat meer nodig dan wat vlammetjes om hem definitief dood te krijgen. Gelukkig maar, want hij houdt de serie op de been.

janroselaar  Zondag 22 juni 2014 om 13:15

Persoonlijk had ik 'Stannis to the rescue' liever gezien zoals in het boek, als afsluiting van de Battle of Castle Black in de vorige aflevering dan als een haast los daarvan staande nagedachte. Het was een fraaie parallel geweest met de Battle of Blackwater Bay, waarbij Stannis zelf door een onverwacht opduikende cavalerie (de Tyrells) de slag verloor, maar nu hetzelfde kunstje flikt bij een tegenstander.

LSH was jammer, het was toch een beetje de 'WTF!'-afsluiting van het boek en had als een mooie seizoens-epiloog aangevoeld. De kans is groot dat ze nu een beetje tussen de andere verhaallijnen door halverwege het volgende seizoen gemoffeld gaat worden. Bovendien is het haast onmogelijk voor degenen die de boeken gelezen hebben de spoilers van teleurgestelde fans die nu het Internet domineren tien maanden lang te ontwijken. Een sterk spoiler-onbestendige vriend van me heeft me telefonisch gevraagd de epiloog van boek drie voor te dragen omdat hij wist dat hij er binnen korte tijd toch wel onvrijwillig geconfronteerd mee zou worden, dus dan hoorde hij het liever van mij. D&D hebben hier duidelijk niet aan het gevaar van het wereldwijde web gedacht. Ik vrees dat iedereen al ruim van tevoren weet hoe dat zit met LSH voordat we haar op het scherm gaan zien...

janroselaar  Dinsdag 10 juni 2014 om 23:14

Zeer spijtig. Heb enorm gelachen om zijn wanstaltige optredens in Bottom, Blackadder en The Young Ones.

janroselaar  Dinsdag 10 juni 2014 om 23:12

Veel geld naar de mammoet betekent minder geld voor Lysa's val, lijkt me. Desondanks zijn de budgetrestricties duidelijk: in het boek waren er tientallen mammoeten, hier maar eentje. Toch is het iconische beeld van een reus op een mammoet gelukkig niet aan de serie voorbij gegaan.

En inderdaad fantastisch camerawerk! Marshall toont zich hier mee wederom een onbetwiste actievakman.

janroselaar  Vrijdag 6 juni 2014 om 15:20

@Matthijs: tenzij Littlefingers liefde voor Sansa/Cat ook onderdeel van zijn omvangrijke en onpeilbare 'act' is. Lijkt onwaarschijnlijk, maar bij meneer Martin is het niet volledig uit te sluiten.

Spoiler: wie weet wat er gebeurt als Littlefinger erachter komt dat -spoiler- weer tot -spoiler- gespoilerd is...

janroselaar  Donderdag 5 juni 2014 om 20:56

Zou gepast zijn. Maar Littlefinger laat zich niet zomaar opzij schuiven. Ik denk echter niet dat hij Sansa ooit uit de weg zou willen ruimen als het erop aankwam tussen hun beiden. Maar het zou niet de eerste keer zijn dat er een Stark op brute wijze om het leven kwam in deze serie.

janroselaar  Woensdag 4 juni 2014 om 00:21

Ik weet (nog) niet of ik zo'n voorstander ben van de richting die Sansa/Baelish opgaat. In dat laatste shot leek Sansa opeens wel heel erg gelittlefingerd, zelfs een beetje sletterig (ondanks de aardige symboliek van de jurk). En aangezien Sansa's plot in de serie nu ongeveer even ver is als in de boeken is dit een kwestie van afwachten en duimen maar.

Arya's subplot daarentegen, dat schiet echt voor geen meter op... Ik weet dat zij en Sandor fijne chemie hebben, maar nu wordt het toch tijd voor wat vaart in dat verhaal.

janroselaar  Zaterdag 24 mei 2014 om 19:01

Dat viel te verwachten. Als dit seizoen voorbij is hebben ze ongetwijfeld weer behoefte aan vers bloed om de gerolde koppen te vervangen. Myrcella zullen ze dan vast gelijk recasten, net zoals Tommen. Het wordt sowieso eens tijd dat we het zuidelijke deel van die landkaart te zien krijgen.

janroselaar  Woensdag 14 mei 2014 om 17:09

Dacht ik ook. Bovendien komt er bij Tatum teveel starpower kijken die de franchise dwars kan zitten. Waarschijnlijk een poging om X-Men wat populairder te krijgen bij het tienermeisjespubliek.

janroselaar  Dinsdag 13 mei 2014 om 21:31

Ik denk niet dat Tommen Tyrion 'met de neus aankeek', het kwam op mij meer over als medelijden. Tommen is één van de weinige mensen in de familie Lannister die een goede band had met zijn oom. Uiteraard wordt er van alle kanten aan hem getrokken als veel te jonge koning door manipulatieve mensen, maar ik hoop toch dat Tommen het gevoel van compassie dat hem eerder kenmerkte (andere acteur, maar toch) nog niet verloren heeft. Was dat misschien niet een reden dat hij de zaak aan Tywin overliet?

janroselaar  Donderdag 24 april 2014 om 21:35

Vandaag ondervonden in de bioscoop: X-Men zitten er wel in. Blijkbaar een last-minute aanpassing.

janroselaar  Maandag 21 april 2014 om 20:37

Laten we het hopen, de situatie is voor het doorsnee publiek al gecompliceerd genoeg en het voegt verder toch niets toe. Ik heb liever een opzetje voor TAS-M3. Zat dat er wel bij?

janroselaar  Zondag 13 april 2014 om 19:19

Roger Ebert was toch al een jaar dood...?

Heel jammer dat het er naar uitziet dat The Zero Theorem de Nederlandse bioscoop verder voorbij zal gaan.

Bijgewerkt: Zondag 13 april 2014 om 19:20

janroselaar  Dinsdag 8 april 2014 om 23:43

Ik denk niet dat de filmversie zich aan de hier boven genoemde incarnatie van het team zal houden (dat heeft in de comics door de jaren heen de nodige samenstellingen doorstaan). Immers, alleen Electro zal in de volgende Spideyfilm te zien zijn, dus dan zou deel drie nog eens vijf schurken moeten introduceren en dat is gekkenwerk. Waarschijnlijk zullen in ieder geval Electro, Rhino, Green Goblin, Vulture en Doc Ock (de laatste twee al geteased in de trailers voor deel twee) deel uitmaken van de groep. Lizard misschien de nummer zes? Of toch ook nog een derde baddie in deel drie?

janroselaar  Dinsdag 8 april 2014 om 23:32

Kannibalisme! Dát ontbrak er nog aan deze serie. :)

janroselaar  Dinsdag 8 april 2014 om 23:32

De geweldige recente TV-serie maakt alle andere incarnaties, nieuw of oud, volslagen overbodig.

janroselaar  Zondag 6 april 2014 om 14:20

Terry Gilliam had die poster kunnen verzinnen. Dat is overigens een compliment.

Ik denk echter niet dat de Amerikanen warm gaan lopen voor deze film. Misschien maar goed ook, dan krijgen we tenminste geen Amerikaanse remake...

janroselaar  Zondag 30 maart 2014 om 16:57

DC doet nu min of meer hetzelfde in navolging van het succes van The Avengers. Maar met Marvel alleen was er hier al genoeg stof tot nadenken zonder ook nog DC erbij te slepen. Misschien een idee voor een follow-up...

janroselaar  Woensdag 19 maart 2014 om 15:32

Dat shot van de Hulk is gejat van de poster voor de vorige Avengers-film. Beetje lui stuk artwork.

janroselaar  Zaterdag 15 maart 2014 om 00:30

Dr. Strange kan mogelijk ook in 2016 verschijnen, Marvel heeft twee data geprikt voor dat jaar, waarvan een titel nu nog onbekend is. Strange lijkt in een stroomversnelling te raken, terwijl er nog weinig concreet nieuws is over het derde project. Ik zeg: Thor 3 in 2017.

Overigens verschijnt Ant-Man in juli 2015. In mei krijgen we Avengers 2. Zoveel toffe projecten in Marvels pijplijn!

Bijgewerkt: Zaterdag 15 maart 2014 om 00:32

janroselaar  Woensdag 26 februari 2014 om 14:46

De gewaagde poster bevalt mij dan weer wel, al is het alleen maar vanwege de reacties van de vele kleine bezoekers in de voorjaarsvakantie. Tja, je moet de film promoten met de middelen die je beschikbaar hebt gekregen...

janroselaar  Woensdag 26 februari 2014 om 14:42

Ik heb het gemerkt, geloof me...

janroselaar  Woensdag 19 februari 2014 om 15:12

Ja, hier word ik nou echt vrolijk van.

Bijgewerkt: Woensdag 19 februari 2014 om 15:12

janroselaar  Vrijdag 14 februari 2014 om 23:45

Ach ja, de sneak... bij mij vooral populair vanwege de voorkennis die ik tot mijn beschikking heb en het daaruit voortvloeiende gevoel van macht.

janroselaar  Maandag 3 februari 2014 om 21:28

Triest nieuws. Een uitstekend acteur, maar helaas lijkt zijn verslaving de overhand gekregen te hebben.

janroselaar  Vrijdag 31 januari 2014 om 22:11

Ik had liever Irons gezien als Luthor.

janroselaar  Donderdag 30 januari 2014 om 21:06

Willis heeft in Shyamalans beste films gespeeld. Dat is wellicht een goed voorteken.

janroselaar  Maandag 27 januari 2014 om 15:37

Weglopen uit films is tegen mijn principes. In slaap vallen eigenlijk ook, maar dat overkomt je soms...

Als favoriete lange film ga ik voor Return of the King met 251 minuten. Waarschijnlijk niet erg origineel, maar dat krijg je met eigen meningen.

janroselaar  Woensdag 22 januari 2014 om 15:44

Het was ook nooit de bedoeling van Oliver Stone om mensen door Gordon Gekko te laten inspireren, maar ze deden het toch. Jordan Belfort was er één van. En nu zullen sommige mensen zich door The Wolf of Wall Street aangetrokken voelen hem te imiteren. Zolang er mensen zijn, zijn er malloten.

janroselaar  Donderdag 16 januari 2014 om 21:56

Weinig echte verrassingen hier. Jagten en The Broken Circle Breakdown zijn eigenlijk een beetje laat voor de Oscars van 2013, maar dat krijg je in Amerika met die malle Europeanen en die rare artsy filmpjes van ze.

janroselaar  Maandag 13 januari 2014 om 21:11

Ziet er naar uit dat deze serie nog steeds 'growing strong' is. En nou weer een paar maanden wachten... Gelukkig hebben we de boeken nog.

janroselaar  Vrijdag 10 januari 2014 om 21:45

En als de film flut blijkt krijgt de schrijver doorgaans het eerst de schuld.

janroselaar  Vrijdag 10 januari 2014 om 21:42

Trailer is coming, aanstaande zondag. Hear me cheer!

janroselaar  Vrijdag 10 januari 2014 om 21:41

Heel jammer. Boardwalk Empire is een uitstekende serie. Hopelijk geven ze de show een waardig einde.

Overigens hadden alle vorige seizoenen slechts 12 afleveringen, dus een dertiende is niet zozeer gebruikelijk, maar wel welkom!

janroselaar  Maandag 6 januari 2014 om 22:16

Zucht, zijn ze in Amerika nog steeds niet over het woord 'fuck' heen? In de serie Deadwood werd de term maar liefst 2980 keer gebezigd, en dat was alweer tien jaar gleden. Je zou denken dat men zich tegenwoordig nu toch wel met belangrijker zaken bezig zou houden dan het tellen van 'fucks'.

janroselaar  Dinsdag 17 december 2013 om 23:22

Wel erg teaserig. Maar elk nieuw stukje GoT is zeer welkom!

janroselaar  Zaterdag 14 december 2013 om 12:07

Een hoop ironie hier: twee Clarkes, en eentje speelt een rol die eerder vertolkt werd door Lena Headey, die ook in GoT speelt.

janroselaar  Zaterdag 14 december 2013 om 00:46

Mee eens. Walkers dood verraste me wel maar raakte me verder weinig. Zijn faam rust hoofdzakelijk op de rol van tweede viool in F&F, maar daar blijft het ook echt bij. Het was vast een hele fijne vent, maar geen groot gemis voor de filmwereld. No offense to de nabestaanden uiteraard.

janroselaar  Donderdag 5 december 2013 om 22:47

Niet onaardig. En gelijk ook al cameos van Vulture and Dr. Octopus. Ik hoop dat ze geleerd hebben wat er fout kan gaan als je teveel bad guys in een film propt bij Spider-Man 3.

janroselaar  Vrijdag 29 november 2013 om 23:32

Brolin heeft helaas alweer afgehaakt. Chris Pratt en Jason Schwartzmann zijn nog wel in de running.

janroselaar  Vrijdag 29 november 2013 om 23:30

Rhino's uiterlijk verbaast me niets: Electro's uiterlijk is ook al gebaseerd op Ultimate Electro, en zo te zien geldt nu hetzelfde voor Rhino. Green Goblin daarentegen hebben ze gelukkig niet van het Ultimate Universe overgenomen.

janroselaar  Maandag 25 november 2013 om 21:23

Blokker staat bij mij hoog op de lijst van verrassende DVD-aanbiedingen sinds ik er Return of the Killer Tomatoes (die met George Clooney) vond voor 1,50 euro. Kan het iedereen aanbevelen om die keten toch af en toe in de gaten te houden.

janroselaar  Vrijdag 22 november 2013 om 21:39

Mooi zo, echt iets voor de feestdagen.

janroselaar  Donderdag 21 november 2013 om 21:20

UPDATE: het wordt inderdaad een live show, die ook gefilmd gaat worden voor een mogelijke thuisrelease. De show zal zowel klassieke Python sketches als nieuw materiaal bevatten.

janroselaar  Dinsdag 19 november 2013 om 22:00

Volstrekt zinloos.

janroselaar  Vrijdag 15 november 2013 om 22:09

Inhoudelijk niet heel bijzonder, maar verder heerlijk Anderson in stijl. Fijn theatraal, visueel kleurrijk en niet verstoken van emotie.

janroselaar  Donderdag 14 november 2013 om 22:13

@ Judge Dredd: ja. Zag je het niet aankomen na alle recent opnieuw bewerkte sprookjes? Het zal de laatste ook niet zijn.

janroselaar  Dinsdag 12 november 2013 om 22:13

Het is moeilijk uit te leggen waar hem de kracht zit in Dr. Who, maar het is overduidelijk een Engels dingetje. Op Britse sites is wel alles is Who-stijl als er een nieuw seizoen van start gaat. Buiten de UK merk je daar gewoon weinig van. En het is inderdaad gebleken dat Who buiten Engeland vaak weinig houvast kan krijgen vanwege zijn inhoudelijk haast kinderlijk rariteitenkabinet.

Wat is er overigens 'niet mainstream' aan GoT? Daar heb ik bijzonder weinig van gemerkt...

janroselaar  Vrijdag 8 november 2013 om 22:20

@Judge Dredd: mee eens. De trailer doet vermoeden dat er toch een beetje filosofische en emotionele diepgang in de remake zit. Maar een klassieke Paul Verhoevenfilm is niet zomaar te overtreffen, dus ik zal pas overtuigd zijn als ik de film zelf zie.

janroselaar  Woensdag 30 oktober 2013 om 14:50

Trailer valt me een beetje tegen, iets te dramatisch. Wel heel veel teaserige shots hier en daar van interessante personages, nieuw en oud. Aangenaam verrast door de aanwezigheid van zowel Sunspot als Blink.

janroselaar  Zaterdag 26 oktober 2013 om 20:40

Een trailer voor een trailer, waar eindigt de marketing waanzin...

janroselaar  Woensdag 23 oktober 2013 om 15:21

Goed zo, het wordt hoog tijd dat Statham ons er aan herinnert dat hij ook grappig kan zijn.

janroselaar  Woensdag 23 oktober 2013 om 15:18

Sorry voor mijn hoge gehalte 'grammar nazism', maar de titel en naam van de titelfiguur is fout gespeld, getuige de poster...

janroselaar  Maandag 21 oktober 2013 om 21:16

Ik ben het niet met je eens. Okee, het verhaal is niet bijster innovatief of diepgaand, en sommige trucjes zijn wat gemakzuchtig en geroutineerd, maar daar gaat het allemaal niet om. Het gaat om de technologie die perfect ingezet wordt om de kijker in een ervaring mee te slepen. Wat dat betreft steekt Gravity met kop en schouders boven alle andere films van dit jaar (en vele jaren hiervoor) uit.

Het is lang geleden dat ik zo intens meegesleurd werd in een cinematische belevenis en aan het eind lange tijd bleef denken 'hoe hebben ze dat voor elkaar gekregen?!' Je doet bovendien het acteerwerk tekort, want ik kan me moeilijk voorstellen hoe buitengewoon moeilijk het was voor de acteurs om deze emoties zo geloofwaardig neer te zetten in wat ongetwijfeld een volledig blauwe omgeving moet zijn geweest. En dan is de film ook nog eens geregisseerd door een niet-Amerikaanse, semi-arthouse regisseur die niets aan stijl heeft ingeboet voor deze productie.

Deze film op de buis kijken heeft geen zin. Gravity is gemaakt als een overweldigende bioscoopbelevenis. En daar is Cuaron volledig in geslaagd. op televisie zal hij lang zo'n indruk niet maken, maar tot die tijd moeten we Gravity zijn status als superieure grote-doekservaring zeker niet misgunnen.

janroselaar  Vrijdag 18 oktober 2013 om 21:37

Kan niet slechter zijn dan de Atlantis TV-serie die momenteel op zaterdagavond BBC 1 teistert.

janroselaar  Donderdag 17 oktober 2013 om 21:46

Zoals bijna alles van Wes Anderson: geweldig! Nu al één van mijn favoriete films van 2014.

janroselaar  Dinsdag 15 oktober 2013 om 22:02

Misschien moet Hopkins zich dan ook maar eens gaan wagen aan kwaliteitstelevisie. Dat is immers waar tegenwoordig zowel de meeste uitdaging als waardering te vinden is.

Jammer voor hem dat er al een Hannibal-serie is waar "zijn" personage door een ander gespeeld wordt. Maar ik vermoedt dat hij zichzelf toch niet wou herhalen.

janroselaar  Dinsdag 15 oktober 2013 om 22:00

Nou was Scarlett Johanssons personage in Don Jon ook niet bepaald bewonderenswaardig en op haar eigen manier minstens even egoïstisch, maar met haar "stort ik me ook graag in een avontuur". Het was immers eveneens prima geacteerd maar toch een tenenkrommend mens. Scar-Jo verdient wat dat betreft ook lof (maar niet zoveel als JG-L, die immers ook nog schreef en regisseerde).

janroselaar  Woensdag 9 oktober 2013 om 15:03

'Fellowship Award', ironisch... Maar geheel verdiend! Lee is één van mijn favoriete Britse meesters in de kunst van het acteren. Zijn betoverende stem alleen volstaat voor mij al voor een geslaagde film.

Klein zeurpuntje: Lee speelt in The Hobbit niet 'de slechte tovenaar Saruman': in deze films staat Saruman nog aan de goede kant (hoewel hints naar zijn onvermijdelijke corruptie ongetwijfeld aanwezig zullen zijn).

janroselaar  Maandag 7 oktober 2013 om 22:24

Ik sluit me aan bij de heersende mening: Gravity is een juweel van een cinematische ervaring dat in het filmjaar 2013 (tot nu toe) schijnt als een eenzame ster aan het firmament.

janroselaar  Vrijdag 4 oktober 2013 om 21:40

Sinister Six? Hhmm... Op zich geen heel slecht idee, maar lijkt me meer iets voor deel vier. We moeten de baddies toch echt eerst iets beter leren kennen (vooral diegenen die nog niet geïntroduceerd zijn).

janroselaar  Vrijdag 4 oktober 2013 om 21:38

Hij ziet er een beetje sjofel uit. En zeker niet zo gespierd als de vorige Daario. Desondanks benieuwd hoe hij het zal doen. Maar ik kijk natuurlijk liever naar Emilia Clarke. :)

janroselaar  Donderdag 3 oktober 2013 om 21:09

Kurtzman en Orci? Oh nee, daar degenereert weer een fijne franchise in dom oppervlakkig spektakel met overdadig veel lens flares en explosies...

janroselaar  Maandag 30 september 2013 om 21:40

Ik had er al last van inderdaad. Banen (niet zozeer in de productietak van de industrie, maar in de distributie) zijn bijvoorbeeld redelijk schaars en de competitie is 'killing'.

janroselaar  Woensdag 25 september 2013 om 15:53

De OVP zijn toch wel groter dan '56 m2', lijkt me. ;)

janroselaar  Maandag 23 september 2013 om 15:08

@Moviebrayne: ja, ik was op de hoogte van het bestaan van Titanic 2. Ik ging er echter vanuit dat de gemiddelde lezer dat niet was, het is immers een obscure film (gelukkig maar!). Nou de rest van de films in dit stuk nog...

@Judge Dredd: lobbystills hadden we vroeger ook in "mijn" bioscoop maar die konden we nergens kwijt. Ik heb ze al jaren niet meer gezien, volgens mij zijn ze er in Nederlandse bioscopen inderdaad mee gestopt. Ik heb er nog wel een paar bewaard, puur voor de nostalgie.

Bijgewerkt: Maandag 23 september 2013 om 15:08

janroselaar  Vrijdag 20 september 2013 om 23:09

Jaina Solo wellicht?

janroselaar  Donderdag 19 september 2013 om 20:55

Goed nieuws! Hopelijk wel in een normale, wijde release. Want dat het soortgelijke This Is the End niet bij Pathé te zien is en wel bij andere ketens zint me ook allerminst. Laten ze ophouden ons de broodnodige komedie te onthouden!

Bijgewerkt: Donderdag 19 september 2013 om 20:55

janroselaar  Zaterdag 14 september 2013 om 22:03

Zoals IMDb zegt, 'he isn't fooling anyone'.

janroselaar  Maandag 9 september 2013 om 21:00

@Laura: maar wat als ze nou in de komende vijf jaar al TNG zouden gaan rebooten? Of vind je dat de tijdspanne tussen reboots niet belangrijk is? Ik ben zelf opgegroeid met TNG, een serie die bijna net zoveel (op zichzelf staande) aanhang heeft als TOS. Ik zit niet te wachten op een reboot amper 20 jaar nadat de serie ten einde kwam, zeker als die net zo weinig diepgang heeft als geronimorabbit over Abrams' Trek stelt (waar hij helemaal gelijk in heeft!).

Mijn punt is voornamelijk, waarom Trek uberhaupt rebooten? Zoals vijf verschillende Trek series hebben aangetoond is het universum groot genoeg om nog verder te ontdekken zonder in herhaling te hoeven vallen. Een geheel nieuwe cast en schip werkte bij Voyager ook prima, waarom niet op het witte doek?

janroselaar  Zondag 8 september 2013 om 16:48

@Laura Aracy:

Je geeft zelf al aan dat je geen fan bent van TOS, dus dan kan ik me voorstellen dat je meer plezier beleeft aan Abrams' visie hierop. Maar als ze nou TNG hadden gereboot, met een jonge knul (die er beter uitziet dan dat hij kan acteren) als Picard, was je dan net zo enthousiast geweest?

janroselaar  Zaterdag 7 september 2013 om 14:38

Toch zullen slechts zeer weinig Trekkies Abrams' fletse popcornvermaak á la Into Darkness verkiezen boven het politiek engagement van The Undiscovered Country, het aan hart en ziel gekoppelde spektakel van First Contact of de vileine streken van de originele Khan in The Wrath of Khan. Dat Was Star Trek op zijn best.

janroselaar  Vrijdag 6 september 2013 om 23:50

@moviebrayne:

'De franchise verdiende nog een goede feature film', zeg je. Niet helemaal onwaar na Insurrection en Nemesis, toegegeven. Het probleem is echter dat Abrams' Trek niet de franchise meer is, maar een nieuwe franchise met heel andere regels en wetten. De originele franchise wordt hier niet in ere mee gehouden, maar vervangen door een andere die er maar weinig op lijkt.

janroselaar  Vrijdag 6 september 2013 om 23:45

Hhm, ziet er nog niet eens zo verkeerd uit. Maar de remake van Total Recall liet al zien dat je Verhoeven niet dunnetjes over doet.

janroselaar  Vrijdag 6 september 2013 om 23:44

Met of zonder Smith, een ID4 2 is een slecht idee.

janroselaar  Dinsdag 3 september 2013 om 22:31

Intrigerend concept, maar het kan vast niet tippen aan SyFy's eerdere kassucces met de film waarin een gigantische haai een passagiersvliegtuig uit de lucht plukt. Dat was in de klassieker Mega Shark VS Giant Octopus (niet te verwarren met Mega Shark VS Crocosaurus, want dat is weer een andere klassieker).

janroselaar  Maandag 2 september 2013 om 21:39

Ach, als het mislukt hebben we altijd de Dark Knight trilogie nog (en die wordt dan alleen maar meer gewaardeerd!). They can't take that away from us..

En als Christian Bale nu Daredevil gaat spelen in de aankomende reboot is de cirkel rond. Maar dat zal wel weer teveel gevraagd zijn. Ik ga nu inspelen op Bale's ego als acteur door te wedden dat hij niet bekwaam genoeg is om een blinde te spelen. Nou, Chris?

janroselaar  Maandag 2 september 2013 om 21:33

Persoonlijk ben ik meer onder de indruk van The Mist dan menig anderen. Overigens niet zo'n 'getrouwe bewerking', gezien het einde dat nogal afwijkt van dat in het boek (en door King zelf naar het schijnt zeer gewaardeerd werd).

Misschien moet ik dan toch The Green Mile maar eens gaan kijken...

janroselaar  Vrijdag 30 augustus 2013 om 23:01

HBO heeft het nog niet bevestigd, maar die staat sowieso niet bekend als loslippig over dit soort dingen. Het nieuws komt van betrouwbare bronnen, waaronder inderdaad THR.

janroselaar  Vrijdag 30 augustus 2013 om 18:07

UPDATE: het is bevestigd, Michiel zal Daario Naharis gaan spelen. Hij vervangt de huidige acteur van die rol. Gelukkig maar, want die vond ik niet bepaald sterk acteren.

janroselaar  Donderdag 29 augustus 2013 om 21:17

Aangezien ze in sneltreinvaart door hun personages heen raken is het niet geheel onbegrijpelijk dat ze er ook weer een flinke hoop introduceren. Anders bleef er niemand over. :)

Is Qyburn al gecast? Misschien is dat iets voor Michiel?

janroselaar  Donderdag 29 augustus 2013 om 15:06

'1 Kettleblack is geen Kettleblack, 2 Kettleblacks is een halve Kettleblack, 3 Kettleblacks is Michiel Huisman'? Wie weet, maar ik denk het niet. Volgens mij is het fijne en praktische aan de Kettleblacks dat ze met zijn drietjes zijn.

janroselaar  Donderdag 29 augustus 2013 om 12:17

Als hij zijn Nederlandse accent behoudt zoals Carice speelt hij vast geen Westerosi. My guess is Sigorn of Thenn (want Styr wordt al gespeeld door iemand anders) of wellicht de Handsome Man in Braavos.

Een Kettleblack zal hij niet zijn, tenzij hij wel heel erg gaat trainen de komende tijd. Voor Euron lijkt hij me een miscast, en voor Quentyn ziet hij er te noordelijk uit. Misschien de opvolger van Marillion, aangezien die geen tong meer heeft (i.t.t. in het boek) maar wel een gematigd belangrijke rol speelt aan het eind van ASOS?

janroselaar  Woensdag 28 augustus 2013 om 14:51

4 was een stap te ver (en 5 al helemaal). 2 en 3 waren nog wel aardig, en vormden tenminste een concrete afronding van een geheel. Het zou jammer zijn als 5 dat ging verpesten door nodeloos oude personages weder te laten keren.

Hoewel ik niet genoeg kan krijgen van Geoffrey Rush als Barbossa. Veel leuker om naar te kijken dan Jack Sparrow.

janroselaar  Woensdag 28 augustus 2013 om 14:49

Normaal ben ik tegen reboots, maar in het geval van Spawn kan het er alleen maar beter op worden.

janroselaar  Woensdag 28 augustus 2013 om 14:47

Wat Matt Damon denkt over Ben Affleck als Batman zal mij en een groot deel van de mensheid worst wezen. Leuk voor Ben dat Matt hem zo verdedigt, maar dat wil niet zeggen dat hij een juiste keus is. Dat bepaalt de rest van de mensheid wel als de film uitkomt.

janroselaar  Maandag 26 augustus 2013 om 15:15

Ik zie Affleck veel liever als regisseur dan als acteur. Na zijn matige vertolking van Daredevil kan ik hem niet serieus als Batman zien. Of hij moet de laatste tien jaar wel heel erg gegroeid zijn als acteur...

janroselaar  Maandag 26 augustus 2013 om 15:13

Jurassic Park. Favoriete film en dito soundtrack. Maar ook die van Gladiator, Braveheart en de Lord of the Rings trilogie behoren tot mijn absolute top. Meeslepend en episch, maar waar nodig subtiel en ingetogen. En zoals Remco al stelde, favoriete films en favoriete soundtracks lopen vrij synchroon.

janroselaar  Vrijdag 16 augustus 2013 om 22:22

Pegg heeft de geruchten omtrent deze foto helaas alweer ontzenuwd. Op Twitter zei hij dat "all I did was point at the central character in my dear friend's next movie, because I'm excited for him."

En diegenen die willen weten hoe de Cornetto trilogie afloopt zullen helaas The World's End moeten gaan missen in de bioscoop: de distributeur heeft de stekker uit de Nederlandse release getrokken. Wie weet helpt het als we hier met zijn allen over gaan klagen, maar vooralsnog lijkt de film niet in september ons land te zullen bereiken.

janroselaar  Donderdag 15 augustus 2013 om 12:59

Jammer dat TV-series uitgesloten zijn, anders had Seven of Nine hier ook wel een plaats verdiend.

Darth Vader is natuurlijk de ultieme cyborg als je erover nadenkt. Frappant detail was dat Anakin al een cyborg was voordat hij Darth Vader werd. En later maakte hij van zijn zoon ook een cyborg. Dat krijg je met die obsessie van George Lucas voor het afhakken van ledematen.

janroselaar  Zondag 4 augustus 2013 om 14:17

De enige acteur in deze lijst die ik echt als Batman zou kunnen zien is Armitage. De rest is niet echt Bat-materiaal. Goede acteurs in de meeste gevallen, dat wel.

janroselaar  Woensdag 31 juli 2013 om 23:05

SentinEls. God behoede ons voor verbolgen 'grammar nazi' fanboys! :)

janroselaar  Maandag 29 juli 2013 om 21:19

Ben zelf ook een groot liefhebber van deze film, die ik elke keer dat ik hem onder ogen krijg beter vind worden. Het einde is bijzonder sterk. En naargeestig. Heerlijk!

Overigens staat de zwart/wit versie ook op de DVD en Blu-Ray sets. Ik vind hem in kleur beter, het zwart/wit voegt te weinig toe om een meerwaarde aan de film te geven.

janroselaar  Donderdag 25 juli 2013 om 20:46

Ach, de voordelen van het werken in een bioscoop... Ik denk echter niet dat we deze posters snel in een bioscoop te zien krijgen (te abstract), het lijkt meer iets voor festivals en conventies. Maar het zou wel gaaf zijn als ik het mis had.

janroselaar  Maandag 22 juli 2013 om 12:37

Update: Pym zal volgens Whedon niet te zien zijn in Avengers: Age of Ultron (maar waarschijnlijk wel in Ant-Man). Ultron zal in de film door een andere schepper in elkaar gezet worden. Tony Stark/Iron Man wellicht?

janroselaar  Zondag 21 juli 2013 om 15:24

Heeft I Am Legend alsnog gelijk gekregen!:

http://www.youtube.com/watch?v=GpwjXwViJro

Het zat er een beetje aan te komen. Een Justice League film is leuk, maar zinloos als het merendeel der personages nog geintroduceerd moet worden. Ze kunnen het terrein nu alvast ontginnen met de twee superhelden die al wel hun eigen films hebben gekregen.
Green Lantern uiteraard niet meegerekend, want daar zit nu niemand meer op te wachten.

janroselaar  Donderdag 18 juli 2013 om 22:58

Jammer dat het plot is afgekeken van een klassieke Star Trek aflevering. Maar dat herinneren mensen zich sinds J.J. Abrams Trek begon te "zuiveren" niet meer...

janroselaar  Donderdag 18 juli 2013 om 22:53

Na Oblivion zit ik niet te wachten op meer Sci-Fi met Tom Cruise.

janroselaar  Donderdag 18 juli 2013 om 22:52

Reboot? Wat is er 'reboot' aan de nieuwe Star Wars films? Het zijn toch nieuwe verhalen? Of heb ik wat gemist tijdens mij vakantie de laatste week?

Had liever Blomkamp dan Abrams.

janroselaar  Donderdag 18 juli 2013 om 22:51

Jammer, dit klonk wel goed. Maar gelukkig hebben we inderdaad de versie uit 1954 nog.

janroselaar  Donderdag 11 juli 2013 om 13:49

Weer lekker teaserig.

janroselaar  Dinsdag 9 juli 2013 om 22:15

Jammer. Maar als je ziet hoe Hellboy II tot stand kwam dan lijkt Hellboy III me vooralsnog niet volledig uitgesloten. Zeker niet als Pacific Rim het goed doet, zodat Del Toro zich een grotere mond in Hollywood kan permitteren.

janroselaar  Dinsdag 2 juli 2013 om 23:23

Ik vind de scheiding 'arthouse=goed, Hollywood=slecht' wel erg zwart/wit en overgesimplificeerd. Sommige van de beste films die ik ooit gezien heb waren peperdure blockbusters terwijl er onder mijn slechtste films ook arthouse-titels zijn geschaard. En vice versa.

janroselaar  Maandag 1 juli 2013 om 21:17

Ik vind het zogenaamde doemscenario ook helemaal niet zo erg klinken. Hoewel er natuurlijk altijd minder leuke aspecten aan kleven. Je opmerking over de eenzame medewerkster in de megaplex begint helaas al steeds meer bewaarheid te worden en ik kan het weten. Als je op zoek bent naar menselijkheid, dan zit je in een megaplex verkeerd.

En TV-series op het witte doek? Ja hoor! Het Amsterdam Series Weekend was nog maar het begin. Ik en mijn collegae binnen Pathe ageren ook al een tijdje voor een Game of Thrones marathon. Maar dan moet HBO wel meewerken.

janroselaar  Zondag 23 juni 2013 om 21:59

Prima stuk. Welke versie van Watchmen heb je onder de loep genomen? De Ultimate Cut komt het dichtst bij het oorspronkelijke bronmateriaal, daar zit Tales of the Black Freighter door de film heen gemonteerd.

Overigens vond ik het einde van de film beter dan die van de graphic novel. Die octopus was te belachelijk.

janroselaar  Vrijdag 21 juni 2013 om 23:49

50 miljoen voor een enkele acteur... Waanzin! Geen wonder dat ze blijkbaar geen geld overhadden voor goede schrijvers.

janroselaar  Donderdag 20 juni 2013 om 21:21

@JudgeDredd: dank je wel! :)

Ondanks het Lego-aanbod aan Marvel superhelden lijkt het erop dat er hoofdzakelijk op DC-figuren wordt gefocust in deze film. Dat maakt een Justice League film haast overbodig!

Judge Dredd Lego is er dan helaas weer niet. Ik vrees dat Dredd zelfs voor Legobegrippen een te boze gelaatsuitdrukking heeft...

janroselaar  Donderdag 20 juni 2013 om 21:17

Triest nieuws. En ook onverwacht. Hij was nog maar 51, ik betwijfel of veel mensen dit aan zagen komen.

janroselaar  Donderdag 20 juni 2013 om 10:36

@JudgeDredd: er staat niet dat The Avengers hierin voor zullen komen (hoewel het niet uit te sluiten valt, want er bestaat ook Avengers-Lego!), er staat dat de opening van de trailer verwijst naar The Avengers. Wees gerust, ik weet hoe de rechtensituatie van DC en Marvel in elkaar steekt, ik heb er al meerdere keren over gepost hier.

janroselaar  Dinsdag 18 juni 2013 om 19:58

@ Mark: als ik naar OGF was gegaan was de politie mij komen halen en had ik mijn medemetroreizigers een hallucinant visueel trauma meegegeven. Denk ik, ik heb de film nog niet gezien (ik weet het, foei!). Dus het kan alsnog gebeuren...

Bedankt voor de reacties. Volgende keer een wat controversiëler onderwerp wellicht. :)

janroselaar  Maandag 17 juni 2013 om 21:18

Ziet r niet onaardig uit. Hopelijk wordt het ook weer niet te kluchtig, want het gaat hier toch om een best wel zwaar onderwerp. Maar ik heb vertrouwen in Scorsese.

janroselaar  Zondag 16 juni 2013 om 13:01

Maar... is Game of Thrones dan niet ook bedoeld voor vrouwen? Wat is het precieze verschil tussen 'GoT voor vrouwen' en 'GoT voor niet-vrouwen'?

Lijkt me verder goed nieuws. Meer fantasy is altijd welkom. Goede fantasy uiteraard, we zitten niet te wachten op meer troep a la Eragon of The Golden Compass.

janroselaar  Vrijdag 14 juni 2013 om 21:31

@ Nick: Dat is nog steeds geen 'empire'. Of gaan ze de opkomst van Alexander de Grote in de eeuw erna alvast opzetten?

janroselaar  Vrijdag 14 juni 2013 om 21:30

Lucas zei in het originele gesprek ook dat er spoedig technologie ontwikkeld zal worden waarmee we via een computer onze dromen kunnen sturen om zo onze eigen fantasiewerelden te kunnen scheppen. Toen ging ik voor een korrel zout.

Niemand weet hoe de filmindustrie zich zal ontwikkelen. Ook mensen die er midden in zitten/zaten niet. Dit doemdenken is leuk (hoewel...), maar dat het komt van iemand die het huidige Hollywood heeft helpen opzetten vind ik een tikkeltje ironisch.

janroselaar  Donderdag 13 juni 2013 om 22:08

Volslagen belachelijk allemaal, natuurlijk, maar ik krijg er toch wel weer zin in.

Welk 'Empire' gaat hier trouwens 'risen'? Niet het Perzische, uiteraard. Maar de losse, doorgaans verdeelde Griekse stadstaten kon je moeilijk een rijk noemen, ondanks hun gezamenlijke vijand.

janroselaar  Woensdag 12 juni 2013 om 14:38

Het doet wel heel erg denken aan de Spartacus-serie. Wat frappant is, aangezien dat aanvankelijk een beetje een 300-copycat was.

Nog niet enthousiast over het idee van deze sequel. Afwachten maar.

janroselaar  Dinsdag 11 juni 2013 om 23:43

Voorpret is dubbele pret. ;)

janroselaar  Dinsdag 11 juni 2013 om 21:14

Nu al mijn favoriete film van 2013?

janroselaar  Dinsdag 11 juni 2013 om 15:23

Bespaar me het theoretisch kader, dat heb ik op de universiteit al over me heen gehad.
Bovendien bespreken academici ook series die doorgaans niet als hoogwaardig worden beschouwd. Over Dallas is bijvoorbeeld een hoop geschreven en die serie staat ook niet in deze top.

Je hebt als kijker niets aan innovatie als die in het laatste seizoen achterwege wordt gelaten om ingeruild te worden voor slechts schrijfwerk die afbreuk doet aan al het goede schrijfwerk dat ervoor kwam. Dan voel je je alleen verraden.

janroselaar  Maandag 10 juni 2013 om 21:48

Uniek maakt het niet leuker om te kijken.

janroselaar  Zaterdag 8 juni 2013 om 14:04

@Nick: oh help, daar zit ik ook weer niet op te wachten... Maar het was te verwachten, aangezien er immers wat romantiek in moet zitten (meent de studio) om meer vrouwen aan te trekken (denk: Aragorn/Arwen en Aragorn/Eowyn), en in het boek zat geen romantiek. Bovendien is Kili overduidelijk 'girlbait'.

Was Dwarf/Hobbit bromance niet genoeg?

janroselaar  Vrijdag 7 juni 2013 om 22:41

@Cornholio: geloof me, ik heb de impact van Lost zeker niet gemist. Het was alleen geen leuke impact. Het begon zo goed, ik heb vier seizoenen mee lopen leven met alle personages en obsessief allerlei eigen theorieën over wat er nou precies aan de hand was met dat eiland lopen verzinnen, en toen werd het langzamerhand duidelijk dat de schrijvers zelf geen benul hadden waar ze naartoe wilden. Vervolgens hebben ze in het laatste seizoen de serie de grond in lopen boren, wat heeft geleid tot een van de grootste televisie-teleurstellingen ooit, en niet alleen voor mij. Genoeg fans voelden zich na seizoen 6 verraden, het was schrijfwerk van bijzonder povere, gemakzuchtige kwaliteit. Deze serie zal veel mensen nog lang een ranzige nasmaak geven. Een paar goede seizoenen en een belabberd einde is geen goede combinatie voor een top 101 als deze, en zeker niet op nummer 27.
Eigenlijk was het beter geweest als Lost voortijdig gecancelled was geweest...

En waarom staan Rome en Blackadder niet in deze lijst? Waanzin!

janroselaar  Vrijdag 7 juni 2013 om 22:31

@Cornholio: ik kan het niet meer oneens met je zijn. Se7en is een trendsettende toonaangevende thriller met een bijzonder sterk plot, fantastisch acteerwerk en een gruwelijke ontknoping die iedereen nog steeds doet rillen. De film is al zo vaak gekopieerd dat het onderhand al een cliché is dit te doen, en hij is nog geen 20 jaar oud. Het aantal mensen, critici of doorsnee kijkers, dat hem 5 sterren toekent is alleen buitenproportioneel groot, en dat is geheel terecht. Se7en zal de tand des tijds doorstaan (net als Raiders of the Lost Ark overigens).

janroselaar  Vrijdag 7 juni 2013 om 22:26

En natuurlijk was zij vorig jaar ook al in een Lego-versie uitgebracht voor de Mirkwood Spiders set), dus helemaal nieuw is Tauriel niet meer. Maar het zal interessant zijn te zien wat PJ en consorten van hun eigen personage maken. Het kan ook negatief uitpakken natuurlijk. Immers, de scenes uit An Unexpected Journey die geen geschreven tegenhanger hadden in Tolkiens werk waren nou niet bijzonder sterk, zeker qua dialogen.

janroselaar  Vrijdag 7 juni 2013 om 22:20

Ik vind persoonlijk Der Untergang iedere keer beter worden. Prachtig geacteerd, ziet er prima uit en is vaak bijzonder aangrijpend. De scene met mevrouw Goebbels en haar kinderen (je weet wel welke) is ronduit fenomenaal.

Overigens, geen Schindler's List? Of is de Holocaust niet WO II genoeg an sich? Toch wel zo'n beetje de eerste film die in dit kader bij veel mensen opkomt.

janroselaar  Woensdag 5 juni 2013 om 14:42

@Timothy: neck of nerve, mag allebei. Is allebei canon. En je hoeft niet bang te zijn dat ik hem op je ga gebruiken want ik heb hem nog niet onder de knie. Kost decennia aan training en meditatie en daar heb ik geen tijd voor...

Of je Trek ooit leuk hebt gevonden of niet, je kan niet ontkennen dat het verdomd respectloos is naar de originele Trek door alles wat het speciaal maakte te verwijderen en te vervangen door lens flares en special effects.
X-Men was hoofdzakelijk qua stijl aangepast, maar inhoudelijk niet zo verschillend van de comics (die ik ook heb gelezen en nog steeds lees). Het grote verschil is dat Abrams' Trek als een vervanging voor echte Trek wordt gezien, aangezien het de enige Trek op dit moment is. Bij X-Men gaan zowel de films als de comics vrolijk hun eigen richting zonder elkaar dwars te zitten, maar de inhoud blijft in beide gehandhaafd.

@Nick: hou het alsjeblieft niet bij Abrams' Trek.Probeer tenminste de beste echte Trek films: Wrath of Khan, Undiscovered Country en First Contact. Deze films bewijzen uitstekend dat er zoveel meer intelligentie achter Trek zit zonder hun entertainmentwaarde te verliezen.

janroselaar  Dinsdag 4 juni 2013 om 21:21

Oeps, Lost staat op nummer 27. Daar gaat de WGA's geloofwaardigheid!

janroselaar  Dinsdag 4 juni 2013 om 21:19

"Gewoon leuke popcornfilm die zeker door kan gaan als vermakelijk escapisme"

En dat is dus waarom Abrams' drek 'Trek in name only' is. Abrams heeft inhoud geruild voor special effects en daar is toch al teveel van in Hollywood.

Wat mij betreft is Star Trek al dood sinds 2005. Mensen die beweren Star Trek leuk te vinden naar aanleiding van Abrams' troep kunnen van mij een 'Vulcan neck pinch' verwachten. Of een Bat'leth in hun gezicht...

janroselaar  Zaterdag 1 juni 2013 om 15:12

Prima, laat maar komen!

janroselaar  Vrijdag 31 mei 2013 om 22:08

Zijn hier werkelijk mensen in geïnteresseerd? Is dit voor die kat wel leuk?

janroselaar  Donderdag 30 mei 2013 om 20:26

Dit is inderdaad een discutabel onderwerp, afhankelijk van welke invalshoek je gebruikt, en dus een discutabele reeks sequels. Voor allen valt qua kwaliteit (of gebrek daaraan) wel iets te zeggen. Lang niet alle films in deze lijst zijn echt 'slecht'. Ik denk eerder dat het aan de invulling van dat begrip ligt, wat verschilt van persoon tot persoon, of je het ermee eens bent of niet. Misschien was 'Top 10 meest teleurstellende sequels' een toepasselijker en makkelijker te begrijpen benaming geweest?

janroselaar  Donderdag 30 mei 2013 om 20:22

Geen slechte keus! Deze Noren hebben ervaring met filmen op zee en gevoel voor avontuur, zoals Kon-Tiki ruimschoots bewezen heeft. En aangezien ik dat een goede film vond (getuige mijn recensie op deze site) geef ik ze het voordeel van de twijfel.

Maar uiteraard is het script het belangrijkst. Dat liet vorige keer nogal te wensen over.

janroselaar  Woensdag 29 mei 2013 om 17:55

En helaas ook Battlestar Galactica: Blood and Chrome... Jammer, dat klonk erg intrigerend.

Haal svp. die spelfout uit 'Jurassic Park'. :)

janroselaar  Maandag 27 mei 2013 om 16:53

Precies, als hij een rol van betekenis had was hij wel eerder gecast.

janroselaar  Maandag 27 mei 2013 om 15:18

Da's waar. Als je het zo bekijkt heeft The Dreamers onze aandacht al gehad.

janroselaar  Maandag 27 mei 2013 om 15:15

Ik weet dat Quicksilver eerder in de X-Men comics voorkwam dan in The Avengers,maar hij heeft in totaal veel langer een rol gespeeld in de laatste, en dat is waar de meeste mensen hem van kennen. Bovendien, als ze hem in Magneto's Brotherhood gaan tonen (wat mij wel waarschijnlijk lijkt), waarom hebben ze dat dan niet eerder gedaan? De Brotherhood gaat immers ook al weer een paar films mee. En aangezien Quicksilver niet voorkwam in de originele Days of Future Past heeft Fox wat mij betreft zijn kans verkeken. Ik zie Quicksilver liever in The Avengers 2 (wat dus alsnog gaat gebeuren, dus eigenlijk maakt het geen bal uit).

Overigens, de Chitauri in The Avengers zijn min of meer de Ultimate Universe Skrulls. Ik pleit op mijn blog ook voor het hanteren van twee verschillende, naast elkaar bestaande Marvel Cinematic Universes, net zoals Marvel dat zelf doet met haar eigen 616 en Ultimate Universes. Dat zal alsnog de gemiddelde kijker in de war brengen, maar de studio's kunnen tenminste de fanboys er blij mee maken.

janroselaar  Zaterdag 25 mei 2013 om 20:55

Ik had er eigenlijk wel heen willen gaan, maar de tijd was tegen me. Volgende keer beter.

janroselaar  Zaterdag 25 mei 2013 om 17:11

Oh help, het ziet er eigenlijk nog best leuk uit ook...

janroselaar  Vrijdag 24 mei 2013 om 22:57

Goede lijst, maar ik mis Slither en The Dreamers een beetje.

janroselaar  Woensdag 22 mei 2013 om 13:39

Hèhè, eindelijk eens wat meer nadruk op actie in plaats van op het metafysische, messianistische gebrabbel waar Superman de laatste jaren veel te vaak mee gepaard ging. Ik begin er meer zin in te krijgen, maar Superman is nog steeds achterhaald door superheldenclichés dus het kan nog alle kanten op gaan.

janroselaar  Dinsdag 21 mei 2013 om 21:01

Ziet er op zich wel goed uit, maar ik heb nog steeds mijn twijfels over bepaalde plotpunten. Wolverine's Japanse verleden heeft me nooit zoveel kunnen boeien.

janroselaar  Dinsdag 14 mei 2013 om 21:37

Ziet er wel aardig uit. Myers is eng genoeg. Alleen jammer dat het al zo vaak gedaan is...

janroselaar  Maandag 13 mei 2013 om 21:32

Hopkins heeft wel wat weg van Rutger Hauer...

janroselaar  Maandag 13 mei 2013 om 21:31

Horror zal nooit sterven, maar het genre is momenteel wel een beetje in stagnatie. Het heeft weer een vers perspectief nodig om van de routine af te komen. Saw was wat dat betreft destijds een doorbraak (hoewel er altijd een vage grens blijft tussen horror en walging) maar dat concept werd te snel uitgemolken (door de eigen franchise nota bene!) en is onderhand ook alweer een cliché.

We moeten gewoon geduld hebben en wachten op een originele invalshoek. Dat is vast niet onmogelijk. The Cabin in the Woods was een goede indicatie dat er alsnog goede, frisse films gemaakt kunnen worden, maar dat is niet het type horrorfilm dat nu uitgebreid geïmiteerd moet gaan worden, daar lag de nadruk op absurdistische humor er toch iets te dik voor bovenop.

janroselaar  Zondag 12 mei 2013 om 14:54

Matige tijden in de bioscoop dus. Geen enkele titel springt er hier echt uit. En Iron Man 3 was ook al een teleurstelling.

Gelukkig hebben we inderdaad Jurassic Park 3D nog.

janroselaar  Zondag 12 mei 2013 om 14:53

@Iris: klopt, Black Widow en Hawkeye zijn in de Marvel Cinematic Universe begonnen als agenten voor S.H.I.E.L.D., maar zijn onderhand gepromoveerd tot volwaardige Avengers en dat zullen ze waarschijnlijk wel blijven. Ik verwacht niet hen ooit in de serie te zien (hoewel ik dat beslist niet erg zou vinden). Nick Fury is echter altijd het gezicht van S.H.I.E.L.D. geweest en zijn aanwezigheid in de show is eigenlijk onvermijdelijk, zelfs al blijft het bij een kort optreden.

De toekomst zal het leren. Als de serie goed is zul je mij sowieso niet horen klagen.

janroselaar  Vrijdag 10 mei 2013 om 21:04

@treewhisperer: niet mee eens. Ten eerste heeft de film niet "gefaald" (hij heeft meer dan een half miljard opgeleverd en de meeste critici en bezoekers waren enthousiast) en ten tweede was hij onderhoudend genoeg om je drie uur lang te behagen. Behalve voor die groeiende massa mensen wiens beperkte aandachtsspanne geen drie uur vertier meer kan hebben... Bovendien heeft PJ wel degelijk geknipt, de extended cut is nog langer.

Algemeen gezegd, PJ is een King Kong fanboy en hij liet het op geslaagde en meeslepende wijze blijken door een onsterfelijke klassieker met hart en ziel naar de 21ste eeuw te vertalen. En hij ging er respectvol mee om, wat voor de meeste remakes niet geldt. Tegelijkertijd was hij ook nog bezig met het produceren van bonus features voor de (niet in Nederland uitgegeven) special edition van het origineel, waarvoor hij Weta een zo gedetailleerd mogelijke interpretatie van de 'spider pit sequence' liet maken, in zwart/wit met stop motion monsters, om het gemis van de legendarische scene een beetje goed te maken. Dat is pas een trouwe fan! Niet veel regisseurs tonen zo veel betrokkenheid.

janroselaar  Vrijdag 10 mei 2013 om 20:54

Eenzaamheid, mooie vistas. Lijkt me Life of Pi in space. Maar dat hoeft niet per se iets negatiefs te zijn.

Bijgewerkt: Vrijdag 10 mei 2013 om 20:54

janroselaar  Donderdag 9 mei 2013 om 20:50

Goed stuk.

Overigens, de originele 'spider pit sequence' was niet zozeer "lastig te realiseren", want hij is gewoon geschoten en vertoond, maar alleen voor een testpubliek. Echter, de scene werd door dat publiek als te schokkend ervaren en uit de filmgeknipt door regisseur Merian C. Cooper. Sindsdien is hij spoorloos, de favoriete kandidaat voor 's werelds meest beruchte 'deleted scene'.

janroselaar  Woensdag 8 mei 2013 om 15:32

Mee eens. Ik zou eerst de scenarist eens vervangen!

janroselaar  Vrijdag 3 mei 2013 om 23:50

Inderdaad wel erg teaserig maar tegelijk ook dubbelzinnig, voor mensen die in elke streepje of lijntje meer willen zien dan nodig. De teaserposter van Zack and Miri Make a Porno had hier ook niet misstaan.

janroselaar  Dinsdag 30 april 2013 om 22:23

1 ster = geen verrassing.

janroselaar  Zondag 28 april 2013 om 20:19

Heb net Iron Man 3 gezien: enorme teleurstelling! Wat mij betreft hoeft er ook geen deel 4 te komen. Focus liever wat meer op andere, nieuwe Avengers.

janroselaar  Dinsdag 23 april 2013 om 20:43

By Odin's beard! This trailer doth make mine marvel!

Laat maar komen! Ik vind Thor tot nu toe veruit de interessantste (want meest ongebruikelijke) Avenger. En goed te zien dat er nog voort geborduurd wordt op Loki's lot in The Avengers.

janroselaar  Donderdag 18 april 2013 om 20:14

Lijkt me een beetje overkill. Misschien beter als het een beetje gespreid werd. Maar als het goede films blijken te zijn hoor je me natuurlijk niet klagen.

janroselaar  Woensdag 17 april 2013 om 15:38

Was er niet diep van onder de indruk. Het verhaal was behoorlijk warrig en voelde bij vlagen als een samenraapsel van Moon en 2001: A Space Odyssey, maar dan in alle opzichten minder. De plaatjes waren mooi, maar veel te eentonig. Op den duur had ik het wel gehad met die drones en Tom Cruise in zijn vliegtuigje. Ik geef hem niet meer dan een 6 uit de 10. Net.

janroselaar  Maandag 15 april 2013 om 21:10

Emma Watson vijf seconden rond een paal zien dansen is niet genoeg om me op te warmen voor een film. De naam Sofia Coppola spreekt me meer aan.

janroselaar  Maandag 15 april 2013 om 21:08

Ik heb hier best wel zin in. Het heeft fijne sporen van jaren zeventig dystopische sciencefictionfilms en daar ben ik dol op (anders worden die toch maar nodeloos geremaked). Ik maak me alleen zorgen om de stereotypische 'tienermomenten'; vooral de driehoeksverhouding is iets waar ik nou niet op zit te wachten...

janroselaar  Maandag 15 april 2013 om 21:02

Gaaf! Hier zal ik zeker te vinden zijn op een van deze data.

janroselaar  Vrijdag 12 april 2013 om 21:32

Ja, ik loop hier nou ook niet bepaald warm voor. Dit specifieke subgenre in comedy, de boertige zuipklucht, is na het geweldige eerste deel veel te snel uitgemolken, mede dankzij films als Project X, 21 and Over en vooral Deel 2...

janroselaar  Maandag 8 april 2013 om 23:49

Tuurlijk, welke zender anders...

Ik hou het maar bij Game of Thrones, daarvan kan ik tenminste hardop zeggen dat het fictie is zonder gestenigd te worden door godsdienstwaanzinnigen.

janroselaar  Donderdag 4 april 2013 om 20:37

Gia had hier ook niet misstaan met zijn douchescene met Angelina Jolie en Elizabeth Mitchell. Prachtige vrouwen (en goede actrices) om naar te kijken, maar gezien de activiteit die ze erin ondernemen (het schoonmaken van injectienaaldwonden) ook kwetsbaar en confronterend.

janroselaar  Zaterdag 30 maart 2013 om 21:16

Ja hoor, daar gaan we weer...

janroselaar  Zaterdag 30 maart 2013 om 15:52

Onoverzichtelijk is de serie voor mij tot nu toe nog niet geweest (en ik heb de boeken niet eens gelezen). Het wordt ons al makkelijk gemaakt met het 'opening theme' waarin al flink wat wordt uitgelegd. GoT is gewoon een intelligente serie voor oplettende kijkers: wie braaf bij de les blijft wordt beloond met nauwgezet inzicht in het hoe, wat en waarom van alle personages. Met zoveel personages en locaties maakt dit feit de serie juist zo goed geschreven.

Kijk er al enorm naar uit. Jammer dat de Blu-Ray set pas over een jaar verschijnt. Dan toch maar online.

janroselaar  Dinsdag 26 maart 2013 om 21:42

Batroc? Meh...

janroselaar  Zaterdag 23 maart 2013 om 18:51

Ziet er op zich wel aardig uit, maar het plot lijkt me toch een beetje teveel op dat Van Pitch Black. Chronicles of Riddick lijkt grotendeels genegeerd te worden, en dat is toch wel jammer.

janroselaar  Maandag 18 maart 2013 om 21:46

Wat bedoel je met 18+ in verband met filmkeuringen? Zowel het Nederlandse als het Amerikaanse keuringssysteem kent geen 18+.

Maar een Tomb Raider film voor 16 jaar of ouder (of Rated R) vind ik prima. Hoewel het mij hoofdzakelijk om de actie (en als het even kan, het verhaal) gaat. extra gore mag, maar hoeft niet.

janroselaar  Maandag 18 maart 2013 om 21:44

Het verhaal achter Caligola is mij bekend maar speelt hier verder geen rol van betekenis.

@Cornholio: ironie maakt een slechte film niet beter, zeker niet in Brass' geval. Ik weet dat Brass ook weer niet te serieus genomen moet worden (hoewel dat uit mijn recensie misschien niet af te lezen is), maar Salon Kitty is zeker niet zo 'tongue-in-cheek' als de meeste Nazisploitation-films en heeft hogere pretenties die absoluut niet waargemaakt worden, en dat maakt het er in dit geval niet beter op.

Natuurlijk missen er elementen in deze recensie, in een kritiek van beperkte lengte mist altijd informatie! Echter, mijn mening (met de nadruk op 'mijn') is duidelijk: het is bagger. Ik hoef dit wanproduct nooit meer te zien, noch andere films van Brass. Maar als zijn stijl je ding is, vooral blijven kijken.

janroselaar  Vrijdag 15 maart 2013 om 20:59

Klinkt goed, een onervaren maar potentieel getalenteerde regisseur. Liever dat dan Spielberg, die duidelijk heeft laten merken weinig zin meer te hebben in JP IV (TLW was bagger en hij heeft ons meer dan tien jaar op deel vier laten wachten!).

janroselaar  Donderdag 14 maart 2013 om 21:08

Een Hollandse creature feature? Hhmmm... Ik ben al bij voorbaat voor de leeuw.

Zijn dergelijke films uberhaupt nog wel van deze tijd? Gezien hoe slecht het gaat met de gemiddelde natuurlijke boosdoeners in dit soort films (leeuwen, haaien, etc.) is het eigenlijk onverantwoord om ze nog steeds als moorddadige monsters af te schilderen in plaats van als gewone wilde dieren.

janroselaar  Donderdag 14 maart 2013 om 21:04

Ik vond de eerste Kick-Ass al ijzersterk, dus dit kan voor mij niet meer stuk. Ik hoop echter wel dat Carrey niet teveel aandacht opeist, want het blijft een bijrol. Desondanks is het sowieso Hit Girl die de show steelt. Alweer.

janroselaar  Zaterdag 9 maart 2013 om 23:49

@Ruud: hetzelfde wat de andere loonslaven bij Pathe doen, zwoegen voor een niet zo bijster indrukwekkend salaris. En als het nodig is, mensen in de zaal een corrigerende tik geven. Maar om dat nou meteen zaalwachten te noemen... we zijn geen beveiliging of zo.

janroselaar  Vrijdag 8 maart 2013 om 21:15

Heeft Pathe zaalwachten? Die ben ik er ondanks vijf jaar bij het bedrijf werken nooit tegengekomen...

janroselaar  Vrijdag 8 maart 2013 om 21:13

Lijkt me geen goed idee, Disney, zo ging het bij John Carter (veel te hoge verwachtingen en sequel-plannen voor de film ook maar draaide) ook en dat liep niet goed af... Hoewel ik het wel een leuke film vond.

janroselaar  Donderdag 7 maart 2013 om 22:47

@Sphinkx: nee, Connery zou de rol van de Architect in Matrix Reloaded en Revolutions doen, maar dat weigerde hij. Zijn reden voor deze afwijzing was dat hij er geen bal van begreep, net als bij LotR. Zeker voor LotR is dit een onzinnige reden, want zoveel valt er nou ook weer niet te begrijpen aan Gandalf. Bovendien had Connery eerder al Zardoz gedaan en dat was pas een narratief gezien ongrijpbaar, trippy, metafysisch gedrocht!

janroselaar  Woensdag 6 maart 2013 om 17:04

Het was een retorische vraag. Maar ik zal Nightcrawler wel missen inderdaad. En Colossus zo te zien ook.

janroselaar  Dinsdag 5 maart 2013 om 22:53

Duuuuss... welk personage uit de vorige films missen we nu nog...?

janroselaar  Dinsdag 5 maart 2013 om 22:52

@Lianne: dat is eigenlijk hoe ze altijd kijkt, zo is het hoofd van Lena Heady nou eenmaal. Die arme Hound ziet er wel triest uit. :) En Tyrion is badass!

Laten we de rol van Carice alsjeblieft niet teveel opkloppen, haar personage is zonder twijfel de zwakste schakel in het verhaal (wat eerder aan de schrijvers ligt) en ze speelt het ook niet bijster verheffend. Ik snap dat wij Nederlanders trots op haar zijn, maar ze kan absoluut niet tippen aan eigenlijk alle andere personages hierboven afgebeeld. Dat continue religieuze gebrabbel in dat tenenkrommende Nederlandse accentje maakt haar gewoon onplezierig om naar te kijken.

janroselaar  Vrijdag 1 maart 2013 om 21:44

Ik heb niet zoveel vertrouwen in uitgelekte reacties op een eerste cut van welke film dan ook, het gaat om het uiteindelijke resultaat. Green Lantern is inderdaad een goed voorbeeld van waarom we hier eigenlijk onze verwachtingen niet al te hoog moeten laten stijgen. The Dark Knight was dan wel een DC-stripverfilming van Warner, maar Green Lantern was dat ook en het verschil in kwaliteit tussen beiden liegt er niet om. Man of Steel kan nog alle kanten op gaan, inclusief de verkeerde.

janroselaar  Vrijdag 1 maart 2013 om 21:40

Ik heb het wachten bij Lord of the Rings overleefd en zal dat nu voor The Hobbit weer doen. Voorpret is dubbele pret, niewaar?

Vergeef mijn onuitstaanbare betweterigheid, maar het is 'het onvermijdelijke kassucces', niet 'de'.

janroselaar  Maandag 25 februari 2013 om 20:57

Een groot compromis, deze Oscars 2012: elke topfilm krijgt wel iets en gaat niet met lege handen naar huis. Maar Brave als beste animatie in een rijtje films waarbij alle andere genomineerden geraffineerder, origineler, vernieuwender of domweg beter zijn vergeef ik de Academy nooit.

janroselaar  Zondag 24 februari 2013 om 14:32

Niet erg geinspireerd, maar toch wel intrigerend.

janroselaar  Zondag 24 februari 2013 om 14:31

Ziet er goed uit, laat maar komen!

janroselaar  Zondag 24 februari 2013 om 14:30

Verbaast me niets, als creative consultant zullen we Millars naam als producent bij menig volgende superheldenfilm uit de stal van Fox zien.

Overigens een foutje hierboven: 'Millar, die eerder door Marvel was aangetrokken als creatief consultant binnen de Marvel tak': een van beide Marvels hier moet Fox zijn. Millar bemoeit zich alleen met Fox' Marvel franchises, niet met de rest die nu bij Disney en Sony zijn ondergebracht. Dit doet Fox om een eigen Marvel Universe te bouwen dat de competitie met het Avengers Marvel Universe aan kan gaan (in plaats van gewoon samen te werken met andere studio''s en een compleet Marvel Universe voor de bioscoop te scheppen).

janroselaar  Zaterdag 23 februari 2013 om 15:54

Jammer van Jolie, dat was een interessante regisseurskeuze geweest!

janroselaar  Vrijdag 22 februari 2013 om 21:54

@Tom: helemaal mee eens. Als dit soort films al zo makkelijk Gouden Film-status haalt stelt het echt niets meer voor.

janroselaar  Woensdag 20 februari 2013 om 12:35

Geen James Franco in de hoofdrol dus? Kan ik mee leven.

Overigens zit er maar twee keer 'the' in de titel Rise of the Planet of the Apes. Net als bij Dawn.

janroselaar  Maandag 18 februari 2013 om 19:14

@ Timothy: komt die digitale techniek waar Lucas zo dol op is misschien toch nog van pas! :)

janroselaar  Maandag 18 februari 2013 om 19:12

Ben ik blij dat ik geen gamefanaat ben, als ik me ook nog moet opwinden over wat JJ die tak in de fanboywereld gaat aandoen zou ik exploderen wegens te hoge bloeddruk. Hoe meer werk Abrams aan andere franchises gaat verrichten, hoe minder tijd hij over houdt om Trek nog verder om zeep te helpen. Dus iedereen wint.

janroselaar  Vrijdag 15 februari 2013 om 21:01

In sommige kleinere bioscopen in ons land bestaat dit concept ook al en werkt het. Voor een grotere keten als Pathé maak ik me echter wat zorgen over de uitvoering: je moet heel nauwgezet en geduldig met dit publiek omgaan en daarvoor heb je getraind, verantwoordelijk personeel nodig. Ik kan uit brede ervaring vertellen dat zulk kwaliteiten niet aan alle servicemedewerkers bij Pathé besteed zijn.

janroselaar  Vrijdag 15 februari 2013 om 20:57

Nou nog een betere titel. Sensational Spider-Man, Spectacular Spider-Man, Web of Spider-Man, er is zoveel beters te verzinnen dan er gewoon een nummer achterplakken...

janroselaar  Donderdag 14 februari 2013 om 19:58

@joaldely: hoho, zowel deel 1 als deel 3 hadden wel degelijk een geraffineerd verhaal en dito karakterontwikkeling. Deel 2 en 4 hadden dat een stuk minder en waren op zich net aardig genoeg, maar bewezen is wel dat een combinatie van zulke zaken met keiharde actie nodig is om de films boven de middelmaat uit te doen stijgen. De Die Hard reeks is zo'n beetje de essentiële, ultieme actiefranchise en zowel fans als regulier publiek verdienen het dat de studio de moeite doet om de films niet in doorsnee knalmeuk te laten ontaarden. Als de studio die moeite niet wil doen moeten ze er mee stoppen. Of noem het tenminste geen Die Hard meer...

janroselaar  Dinsdag 12 februari 2013 om 19:13

@Tom: ik vind alle Star Trek goed behalve Voyager (te oppervlakkig, zeven seizoenen lang geen verhaal of personage-uitdieping). De tien echte Star Trek-films varieren in kwaliteit maar zijn allemaal op hun eigen manier te waarderen. In principe heb je gewoon gelijk: Abrams krijgt in twee uur niet alle personages van zijn ensemble uit de doeken gedaan. Maar aangezien het feitelijk dezelfde personages in een nieuw jasje zijn hoeft dat ook helemaal niet. We weten al wie ze zijn en wat we aan ze hebben. En in Abrams' geval is het antwoord: niet zo veel.

Ik denk vooralsnog dat Abrams Star Wars minder tekort zal doen dan Star Trek (zijn Trek leek immers toch al meer op Wars dan Trek), maar ik koester voor de zekerheid weinig hoop. En ik ga ook naar Into Darkness (want ik kan er gratis heen), al is het maar zodat ik eindelijk ook eens wegens gerechtvaardigde omstandigheden eten naar het doek kan gooien. Eens kijken wat mensen daar toch altijd zo leuk aan vinden.

janroselaar  Maandag 11 februari 2013 om 19:42

Oh, dus bij Star Wars mag er wel over verkrachting gesproken worden en bij Star Trek niet? Ik krijg namelijk altijd verwensingen naar mijn hoofd geslingerd als ik de term met JJ Abrams' verwaterde meuk in verband breng. Lucas verkrachtte tenminste eigen werk in plaats van er met het werk van iemand anders vandoor te gaan.

JJ heeft die laatste franchise onherstelbaar leed aangedaan, maar dankzij Lucas' gerommel kan hij bij de eerstgenoemde toch weinig meer verpesten. Zegt deze Star Wars-nerd en Trekkie. Geef me een Star Wars-vraag en ik beantwoord hem, maar vragen over JJ Abrams' Trek zijn zinloos want dat probeer ik juist allemaal te vergeten...

janroselaar  Zaterdag 9 februari 2013 om 13:27

Is wel erg teaserig.

janroselaar  Vrijdag 8 februari 2013 om 20:41

Een film over schoenen... klinkt als vrouwvriendelijke erotiek.

janroselaar  Vrijdag 8 februari 2013 om 20:40

Laat toch zitten! Het enige echt goede aan DC is Batman, en de iconische Superman heeft bij vlagen zijn charme. De rest is weinig memorabele meuk. Marvel levert genoeg geslaagde superheldenfilms af, zeker als ze op de huidige toer door blijven gaan.

janroselaar  Donderdag 7 februari 2013 om 19:42

Een Han Solo solofilm (get it?) hoeft voor mij niet zo nodig, zo bijster veel valt er nou ook weer niet over 's mans leven te vertellen, en bovendien kan niemand tippen aan Harrison Ford.

Een Boba Fett film daarentegen... wel ja! Hoog tijd om Shadows of the Empire eens te gaan verfilmen.

janroselaar  Woensdag 6 februari 2013 om 13:39

Zeer intrigerend voor een Marvel-fan als ik. Een probleem hier is mogelijk de mate van intelligentie (of totaal gebrek aan, zoals de Hulk tot nu toe geportretteerd is) van de Hulk. In zowel Planet Hulk als World War Hulk is er een balans tussen kracht en intelligentie, en is de Hulk niet een hersenloos beest. Ik neem aan dat dit plotonderdeel behouden blijft want het is een belangrijke schakel in beide verhaallijnen. Maar dat betekent dat The Avengers 2 moet uitleggen hoe de Hulk opeens een karakterverandering ondergaat.

Overigens speelt Silver Surfer ook een rol in Planet Hulk. De rechten van dit personage liggen waarschijnlijk nog steeds bij Fox. Hopelijk heeft Marvel die rechten weer terug voordat ze aan Planet Hulk beginnen, want het zou suf zijn als ze Silver Surfer opnieuw vervangen door een minder interessant personage (zoals in de tekenfilm van Planet Hulk).

janroselaar  Dinsdag 5 februari 2013 om 22:27

Sommige tekstballonetjes zijn tegenwoordig behoorlijk groot, hoor. Doe suffe oneliners niet af als comic-invloeden maar als slecht schrijfwerk van de scenaristen.

janroselaar  Zondag 3 februari 2013 om 18:34

Wat eens temeer bewijst wat een flutcategorie de Gouden Film eigenlijk is. Kunnen we misschien al die categorieen niet afschaffen en pas vanaf 1 miljoen bezoekers prijzen gaan uitreiken?

janroselaar  Donderdag 31 januari 2013 om 19:53

IMDb en Pathé claimen dat de Nederlandse releasedatum 2 januari 2014 is. Vind ik een beetje laat... zullen we hem maar weer gaan downloaden?

janroselaar  Donderdag 31 januari 2013 om 19:50

Heb niet zoveel met WotW (vond de South Park aflevering wel goed), maar als het Duncan Jones is ben ik al geinteresseerd.

janroselaar  Donderdag 31 januari 2013 om 19:49

IM3 moet één van de verwachte blockbusters van dit jaar worden? Dat is hij toch al?

Intrigerende poster. Laat maar komen!

janroselaar  Woensdag 30 januari 2013 om 13:24

@Timothy: eigenlijk moet ik me schamen voor het posten van die link, want het risico bestaat nu dat mensen daadwerkelijk in aanraking komen met deze verschrikking. En dat was nou ook weer niet mijn bedoeling...

janroselaar  Dinsdag 29 januari 2013 om 22:30

En dan is er deze nog (als tegenhanger van mijn bericht voor de top-10 Koningen):

http://www.imdb.com/title/tt0075113/reference

janroselaar  Dinsdag 29 januari 2013 om 22:26

Twee uur, en het enige wat eruit kwam was dat ze strikte regels voor tijdreizen moeten hanteren? Ja, nu weten we nog niks! Ben ik blij dat ik het verhaal al thuis in de kast heb staan.

janroselaar  Dinsdag 29 januari 2013 om 22:23

Kong = King. 'Nuff said.

Overigens, voor diegenen die het wilden weten, de originele Aragorn-acteur was Stuart Townsend.

janroselaar  Dinsdag 29 januari 2013 om 22:21

Oh, help... Rhino... Dat is nou niet bepaald Spidey's meest memorabele baddie. Giamatti is natuurlijk altijd goed, maar ik zie hem eerder als Vulture.

Felicity Jones = Felicia Hardy wellicht? Na Hathaway's Catwoman ben ik wel in voor meer soortgelijke dames.

janroselaar  Maandag 28 januari 2013 om 19:42

@Remco:

Okee, Star Wars behelst ook andere elementen dan hersenloze actie en dure effecten, maar ik wed dat voor negentig procent van het publiek dat niet de belangrijkste aantrekking is. Van diep uitgewerkte karakters (behalve misschien Anakin) of een geraffineerd plot moet Star Wars het niet hebben, het draait in die franchise toch hoofdzakelijk om puur plezier. Voor Star Trek geldt dat niet, daar spelen zoveel andere zaken een rol (politiek, wetenschap, actualiteit, etc), en geen daarvan kwam aan bod in Abrams' povere visie op Trek.

En dan het teveel mensen niet om het erfgoed van Trek gaat is nou precies het probleem. Het gaat Abrams en de studio om het grote publiek, dat verder niet zoveel heeft met 40 jaar Trek. En die verkopen ze nou een verwaterde, inhoudsloze drek onder de naam Star Trek terwijl het in niets lijkt op de vorige incarnaties van Trek. En het publiek slikt deze poep als zoete koek in plaats van zich te verdiepen in waar Star Trek al die tijd voor stond en wat het zo uniek maakte...

janroselaar  Maandag 28 januari 2013 om 19:34

@Maarten Baars:

Aan de acteurs lag het toch niet dat X-Men: The Last Stand wat minder was (met de nadruk op 'minder', ik vond hem zeker niet slecht en intrigerend genoeg)?

Bovendien is Vaughn zelf begonnen met linkjes leggen naar de Singer-films door zijn eigenlijk overbodige (maar daarom niet minder leuke) cameo van Wolverine. Als Wolverine in First Class en nu dus weer, door dezelfde acteur gespeeld wordt als voorheen, waarom zou dat dan niet voor de andere personages mogen gelden? Als ze mensen gaan recasten zou het alleen maar verwarrender worden. En Days of Future Past, met al zijn gerommel in de tijdlijn, heeft wat dat betreft toch al een risicofactor. Consistentie in casting is dus alleen maar een voordeel.

janroselaar  Zaterdag 26 januari 2013 om 17:14

Ziet er weer prima uit! Oude favorieten blijven actief, en een hoop interessante nieuwe gezichten (Ciaran Hinds, jeee!). Laat maar komen!

janroselaar  Vrijdag 25 januari 2013 om 20:51

Zeer slecht nieuws! Ik had nog zo gehoopt op Matthew Vaughn, Blijkbaar kan Abrams het niet laten slechts één klassieke Sci-Fi franchise te verkrachten. Dan heb ik liever tien Lucassen, van Lucas weet je immers dat hij alleen zijn eigen werk misbruikt in plaats van over andermans franchises te kotsen.

Aan de andere kan, Abrams' Fake Trek gaf wel aan dat hij alleen om dure effecten en hersenloze actie geeft. Dat is wel iets waar Star Wars het grotendeels van moet hebben. Bovendien zal Abrams het voorlopig zo druk hebben met Wars dat hij van Trek afblijft en het hopelijk uitbesteedt aan iemand die wel eer doet aan 40 jaar echte Trek. Voorts was Wars de laatste jaren toch al niet bijzonder sterk, dus veel erger kan het wellicht niet worden. Misschien is er nog hoop, maar voorlopig is dit voor mij als die-hard Trekkie en Warsie het meest miserabele filmnieuws in jaren...

janroselaar  Donderdag 24 januari 2013 om 19:36

Mad Max is toch helemaal geen road movie? Er zitten 'roads' in, maar maakt de hoofdpersoon daadwerkelijk een reis? Dan zou ik eerder Mad Max 2 of 3 zeggen. en zelfs dan blijft de term discutabel.

janroselaar  Donderdag 24 januari 2013 om 19:33

Ik heb liever Watson, maar Kunis mag ook.

janroselaar  Zondag 20 januari 2013 om 13:49

Ik heb het andersom aangepakt en heb bewust eerst de normale (3D)versie van de film gekeken, ook omdat ik eerst van de film wilde genieten en niet afgeleid wilde worden door technische beslommeringen, Dat genieten ging met volle teugen, ik heb me niet meer zo vermaakt ik de bios sinds Return of the King. Deze week heb ik dan eindelijk de IMAX 3D HFR versie gekeken, en ik ben niet zo teleurgesteld als ik vreesde te zullen zijn. Ik had al enkele scenes van de film gezien zonder 3D-bril op en dat zag er bagger uit, maar HFR werkt blijkbaar beter met 3D-bril op (het was immers ook bedoeld als aanvulling op 3D). Hoewel er genoeg kleine momenten zijn waarop de bewegingen van personages en objecten 'verkeerd' aanvoelen, vooral als er close-ups of een overdaad aan pixels bij betrokken zijn) voelt het overgrote deel van de film normaal aan en is het beeld superstrak. HFR blijkt vooralsnog een gimmick als aanvulling op de gimmick die 3D van zichzelf hoofdzakelijk is in films. De vraag is hoe HFR zich de komende jaren zal ontwikkelen. Zal het, net als 3D zelf, snel geapproprieerd worden door slechte horrorfilms die erop in willen cashen en zullen zo de naam en resultaten van de "nieuwe" techniek door het slijk gaan? Of zullen grootse regisseurs als Jackson en Cameron erop toezien dat het alleen gebruikt wordt wanneer het wel degelijk een meerwaarde heeft? Aangezien we nog maar weinig gehoord hebben over HFR van andere regisseurs zal het wel weer een paar jaar duren voordat we die vraag beantwoord zien. Tot die tijd hebben we altijd nog die goeie ouwe 24 frames per seconde, waar ook weinig mis mee is.

janroselaar  Vrijdag 18 januari 2013 om 20:30

Shannon bij de maffia? Oh, de ironie...!

janroselaar  Dinsdag 15 januari 2013 om 19:48

@Timothy: The Lost World (1925) is eigenlijk verplichte kost voor iedereen die met King Kong in aanraking komt en hem op waarde weet te schatten. Of er artikelen over schrijft. :) Ik kan hem erg aanbevelen, maar King Kong is zonder twijfel Obie's meesterwerk.

janroselaar  Maandag 14 januari 2013 om 19:37

Welke elementen van King Kong bedoel je als je spreekt over The Lost World: Jurassic Park? Die laatste is in bijna alle opzichten toch eerder een hommage/rip-off van de originele The Lost World (1925) dan van King Kong. Sterker nog, King Kong is ook behoorlijk schatplichtig aan de oude TLW. Alleen deed O'Brien alles in King Kong nou net even beter.

janroselaar  Zondag 13 januari 2013 om 13:58

Ik moet hier overigens nog bij vermelden dat ik The Hunger Games erg leuk vond. Amour is inhoudelijk aangrijpender, maar The Hunger Games is fijner om naar te kijken. Het zijn dan ook totaal verschillende soorten films die ieder op hun eigen merites beoordeeld dienen te worden.

Overigens is Amour in de USA pas op 19 december is premiere gegaan, dus het is niet gek dat hij overgeslagen wordt bij de People's Choice Awards, want de meeste people hebben nog niet de kans gekregen hem te zien. Ik zag hem ook pas deze week.

janroselaar  Zaterdag 12 januari 2013 om 19:09

Zag deze week Amour. Een goede film, maar wat is er precies 'kunstzinnig' aan? Het feit dat het een inhoudelijk degelijke, Franstalige film over een controversieel en actueel onderwerp is maakt het wat mij betreft nog niet kunstzinnig.

Ik vind dat het hoog tijd wordt het begrip 'arthouse' wat specifieker te definieren, want tegenwoordig lijkt het er steeds meer op dat Europese films per definitie als arthouse/kunst en Amerikaanse films uitsluitend als commercieel worden beschouwd. Een Europese film als Het Bombardement verdient het niet de eerstgenoemde term als stempel te krijgen, terwijl The Master duidelijk meer is dan uitsluitend commercieel. Zo zwart/wit ligt het simpelweg niet en dat weten mensen aan beide kanten van de oceaan best.

Bovendien zullen die inhoudsloze commerciele Amerikanen Amour toch wel weer in eigen taal remaken als hij Oscars gaat winnen. De niet-zo-kunstzinnige Intouchables ondergaat ironisch genoeg al hetzelfde lot.

janroselaar  Zaterdag 12 januari 2013 om 18:58

Ik hou ook niet van 3D, maar ik heb nog minder met Abrams' futloze versie van het Star Trek universum.

Helaas ben ik wat dat betreft een roepende in de woestijn. Van Vulcan. (In Abrams' Trek bestaat die planeet immers niet meer, evenals de intelligente inhoud waarmee Trek vanouds doorgaans gepaard ging...)

janroselaar  Zaterdag 12 januari 2013 om 18:54

Na The Avengers maar toch met Agent Coulson? Ben benieuwd hoe ze dat gaan oplossen.

Ze hebben echter wel gelijk: een TV-serie is de ideale manier om het zeer omvangrijke Marvel Universum uit te breiden. Zelfs als alle volgende Marvel-verfilmingen zich in dezelfde wereld zouden afspelen wordt er maar een fractie van het hele universum uit de doeken gedaan.

janroselaar  Vrijdag 11 januari 2013 om 21:01

Bij de termen 'Whedon' en ' televisie' ben ik al overtuigd. 'S.H.I.E.L.D.' erbij gooien maakt het alleen maar interessanter. Hopelijk krijg ik ook weer niet te hoge verwachtingen.

Overigens, de TV-serie heette Firefly. Serenity was de uiteindelijke film die erop volgde nadat deze geweldige serie bruut en nodeloos gecancelled werd door ' evil empire' Fox. Een onvergeeflijke daad...

janroselaar  Vrijdag 11 januari 2013 om 20:57

Dit project intrigeert me al tijdenlang, het wordt hoog tijd dat iemand in Hollywood er ook eens iets mee doet. Met of zonder Angelina. Er kunnen mij niet genoeg historische films gemaakt worden. Ook al is Cleopatra al vaker gedaan.

janroselaar  Woensdag 9 januari 2013 om 14:04

@Max Davidse: de tsunami heeft niet Groot-Brittanie getroffen, maar een toeristisch druk bezocht gebied in Zuid-Oost Azie. Wat dat betreft zou de trailer dus wereldwijd mensen kunnen schokken en kan je de film net zo goed niet uitbrengen.

Oorlogsmisdaden in Rwanda, Bosnie, etc liggen ook nog veel mensen vers in het geheugen. Hadden films als Hotel Rwanda, In the Land of Blood and Honey, e.d. daarom niet gemaakt mogen worden?

janroselaar  Maandag 7 januari 2013 om 20:11

Bovenstaande foto van al die vermoorde dieren zou voor ieder weldenkend mens genoeg bewijs moeten zijn hoe misselijkmakend de bont-industrie is. Noem me emotioneel gedreven als het moet, maar de legio beschikbare alternatieven in de wereld der kleding maken dergelijke slachtingen domweg zinloos en afschuwwekkend. Wat mij betreft trekken we de stekker direct uit de Nederlandse bont-industrie in plaats van nog tien jaar te wachten.

janroselaar  Zaterdag 5 januari 2013 om 18:30

En toen kwam Kingdom of the Crystal Skull...

janroselaar  Vrijdag 4 januari 2013 om 20:56

Pak eerst die idiote wapenregels eens hardhandig aan, en als dat geen effect heeft - wat mij onwaarschijnlijk lijkt - leg dan pas de schuldvraag bij de media. 'Films don't kill people. People do.'

janroselaar  Donderdag 3 januari 2013 om 19:34

Niks bijzonders dus. Lekker getimed ook. Het verbod is erdoor, nertsen afmaken voor hun vel (walgelijke praktijk!) is over niet al te lange tijd verboden in ons land (had veel eerder moeten gebeuren, maar beter laat dan nooit). En toch probeert de bontlobby het tij nog te keren. Verspilde moeite, de tijd kan beter besteed worden de nertsfokkers een fatsoenlijke baan te laten vinden waar geen nodeloos dierenleed aan te pas komt.

Bont is niet meer van deze tijd nu het de meeste mensen eindelijk begint te dagen dat je ook leuke kleren waar geen dieren voor doodgemarteld zijn kunt dragen.

janroselaar  Vrijdag 28 december 2012 om 20:46

Zowel Prometheus als Jopn Carter kon mij persoonlijk wel bekoren. Okee, perfect waren ze niet, maar ze met Battleship vergelijken gaat wel wat erg ver. Tijd dat Hasbro stopt zich met films te bemoeien (goede actiefiguren maken kunnen ze tegenwoordig immers ook al amper) en Jan Smit weer gaat zingen in plaats van "acteren".

janroselaar  Vrijdag 28 december 2012 om 20:35

Gelukkig hoefde ik de stap naar het internet voor deze film niet te maken, hij zat in mijn kerstpakket. The Avengers trouwens ook, want zulke verschillende films kunnen prima een eigen niche vinden en naast elkaar succesvol zijn.

Is het toeval dat een film over rebellerende jongeren blijkbaar uitdaagt tot "grensoverschrijdende" activiteiten als illegaal downloaden? Misschien hebben ze stiekem online met elkaar afgesproken een massa-download te houden...

janroselaar  Donderdag 27 december 2012 om 19:38

Watchmen. Best. Title. Sequence. Ever. Maar die richt zich meer op de beelden dan op de titels, dus ik begrijp dat hij deze lijst niet heeft gehaald. Desondanks een eervolle vermelding waard, dus bij deze.

janroselaar  Donderdag 27 december 2012 om 19:35

Een beetje overdreven. Het lijkt me sterk dat de overlevenden (waar er heel veel van zijn) een film rondom de tsunami-gebeurtenissen niet zagen aankomen. Sterker nog, het is niet eens de eerste film over het onderwerp en ik kan me niet herinneren dat de vorige film dergelijke kritiek te verduren kreeg. Bovendien was de tsunami een en al narigheid, hadden de makers van de film dat moeten verdoezelen? Moeten de overlevenden van grote rampen echt elke keer dat er een film over "hun" onderwerp wordt gemaakt in rep en roer raken?

janroselaar  Maandag 24 december 2012 om 19:59

Verbaast me niks! Als je dan toch illegaal download, pak dan gelijk het beste dat je kunt vinden.

En nee, ik doe er niet aan mee. Ik koop de show gewoon braaf op Blu-Ray. Ook al moet ik dan heel lang wachten op het volgende seizoen.

janroselaar  Zondag 23 december 2012 om 13:47

@Pico: nou nou, Spielberg heeft ook wel een paar flinke zeperds op zijn naam staan, hoor. Hook, War Horse, War of the Worlds, Indy 4, etc. De man is zeker goed, maar niet onfeilbaar. En hij is er de laatste 15 nou niet echt beter op geworden.

Desondanks, hij heeft een indrukwekkend aantal klassiekers op zijn naam staan, en Temple of Doom mag daar wat mij betreft best tussen gerekend worden. Plus, ik blijf hem eeuwig dankbaar voor mijn favoriete film Jurassic Park.

janroselaar  Zondag 23 december 2012 om 13:41

Diesels Hannibal-project zwerft al jaren rond maar er is nog nooit iets wezenlijks uit voortgekomen. Laat hij maar eens beginnen met één Hannibal-film en kijken hoe dat uitpakt.

janroselaar  Zondag 23 december 2012 om 13:40

Goed idee, maak een spin-off van Pixars slechtste films! Maar ach, beter dan Pixars beste films nodeloos herkauwen. Het beste zou echter zijn als Disney en Pixar geen oude koeien uit de sloot haalden maar zich richten op originele verfrissende projecten. Fat chance...

janroselaar  Vrijdag 21 december 2012 om 20:29

@Timothy: ben het met je eens over Last Crusade. Temple of Doom is gewoon hartstikke leuk, maar een tikkeltje sinister hier en daar. Desondanks wel degelijk een waardige Indy-flick.

janroselaar  Dinsdag 18 december 2012 om 20:38

@ Tom: precies, het huidige niveau van Pixar ligt even hoog als dat van Dreamworks. En Blue Sky. Het is allemaal wel aardig, maar geen toppers. En als ik Pixar's komende projecten zo zie vrees ik dat dat voorlopig zo blijft. Haar gloriedagen zijn nu definitief voorbij.

Ach, hoe kan ik Laika nou vergeten! Die mag inderdaad ook niet onvermeld blijven, hoewel Aardman er nog steeds met kop en schouders boven uit steekt.

janroselaar  Dinsdag 18 december 2012 om 20:35

Go, Hobbit! You shall pass!

janroselaar  Dinsdag 18 december 2012 om 20:33

Zou niet de eerste keer zijn dat een onverfilmbaar boek toch succesvol verfilmd kon worden...

janroselaar  Maandag 17 december 2012 om 19:45

Pixar mag je tegenwoordig net zo slecht als Dreamworks vinden, lijkt me eerder. Gelukkig hebben we Aardman nog.

janroselaar  Maandag 17 december 2012 om 19:44

Ik zal deze film ook maar laten schieten. Het bombardement is interessant, de romance kan me gestolen worden. Als ik historie en romantiek gecombineerd wil zien haal ik Titanic wel weer uit de kast, daar zitten tenminste echte acteurs in.

janroselaar  Zondag 16 december 2012 om 13:46

Gisteren de film gezien. Ik heb me in lange tijd niet zo vermaakt! IK ben het dan ook zeer oneens met deze recensie. Deze film had zo'n beetje alles wat de Lord of the Rings films ook hadden: sfeer, humor, actie, een hart en ziel. Geweldige oude personages en settings zijn terug, aangevuld met nieuwe, minstens zo intrigerende personages en settings. Okee, niet alles wordt evenveel uit de doeken gedaan, maar het is dan ook een eerste deel in de trilogie en heeft geen pretenties dat niet te zijn. Fellowship of the Ring was in dat opzicht ook niet perfect.

Het LotR-tijdperk is wat mij betreft weer helemaal terug! Een beter einde voor 2012 had ik me niet kunnen indenken, en het feit dat er nog twee van zulke films in het verschiet liggen zal voor mij de komende anderhalf jaar een baken van hoop in duistere tijden zijn.

Nu de 48fps versie nog. Wat ik ervan gezien heb zag er niet goed uit, dus ik ben blij dat ik eerst de gewone variant heb gezien, zodat ik in ieder geval zeker weet dat het niet aan de kwaliteit van de film lag.

janroselaar  Donderdag 13 december 2012 om 20:40

Zeer sfeervolle en intrigerende poster! Wolverine's verleden in Japan heeft me nooit bijzonder aangetrokken (al die samurai-cliches, gedoe) maar dit ziet er wel goed uit. En veel slechter dan de vorige film kan hij niet zijn, toch?

janroselaar  Dinsdag 11 december 2012 om 21:18

Ziet er goed uit, maar net als het geval was met Alice in Wonderland ligt er iets teveel nadruk op Johnny Depp, die echter niet de titelfiguur speelt. Ik begrijp wel dat dit een onderdeel van de marketing-strategie is, maar het staat zo lullig tegenover de eigenlijke hoofdpersoon...

janroselaar  Maandag 10 december 2012 om 21:14

Heeft potentieel, maar een groot deel van mijn hoop voor deze film gaat verloren door de aanwezigheid van Jaden Smith. Wanneer heeft Papa Smith nou eens de ballen om z'n zoontje te vertellen dat hij niet kan acteren...

janroselaar  Maandag 10 december 2012 om 21:09

Natuurlijk is er meer dan Amerika, maar waarschijnlijk is het 't geval dat 90% van alle serie-minnende mensen op deze aardkloot zal aangeven een Amerikaanse serie als favoriet te hebben. Myself included. Maar hee, ik kijk net zo graag Borgen als The Borgias of Boardwalk Empire.

Heb ook nog een flinke stapel series liggen wachten thuis, dankzij Sinterklaas. De enige manier om ze af te werken is één aflevering tegelijk. En lol hebben.

janroselaar  Zaterdag 8 december 2012 om 14:30

@Tom: Nog meer wijze woorden: 'Het aantal slechte remakes van goede films overtreft het aantal goede remakes van slechte films. Veruit...'

Jumanji lijkt mij nou het het type film dat we beter gewoon helemaal kunnen vergeten. Het geld dat ze in deze film pompen kan beter aan iets anders besteed worden.

janroselaar  Zaterdag 8 december 2012 om 14:26

Heb zin in de hele film met uitzondering van Tom Cruise. Gelukkig zitten er andere acteurs waar ik wel graag naar kijk.

Poster ziet er intrigerend uit. Het heeft een Planet of the Apes vibe, maar ik verwacht niet dat Oblivion die film zal kunnen overtreffen.

janroselaar  Zaterdag 8 december 2012 om 00:15

Oh oh, nog nooit waren zijn ogen blauwer! Leuk om hem weer te zien, ook al is Legolas nooit mijn favoriet geweest (ligt vnl. aan Blooms magere acteerprestaties). Ik word meer geintrigeerd door Bard.

janroselaar  Zaterdag 8 december 2012 om 00:12

Oh nee, nu weer Jumanji... alsof iemand zit te wachten op een remake...

janroselaar  Donderdag 6 december 2012 om 21:07

Heb er niet aan meegedaan als protest tegen de ogenschijnlijk stijgende winkelprijzen voor DVD en Blu-Ray releases. Het was toch al niet zo'n overdenderende film als de voorganger (die ik wel pronto heb aangeschaft op blauwstraal destijds), dus ik oefen maar wat geduld.

janroselaar  Donderdag 6 december 2012 om 21:05

Jaja, JJ en zijn viral marketing. Een teaser voor een trailer, in plaats van een reguliere teaser. Het moet niet gekker worden!
En guttegut, wat is het allemaal pessimistisch. Het aloude Trek concept van een hoopvolle toekomst blijkt weer de deur uit te gaan. Maar ja, na het fiasco van de vorige film was er toch al weinig hoop voor de sequel...

janroselaar  Donderdag 6 december 2012 om 21:02

Het moet maar. Duncan is immers praktisch onvervangbaar, dus een echt intrigerende keuze zou er toch nooit van gekomen zijn.
Of het moet Morgan Freeman zijn. Die lijkt weliswaar niet op Duncan, maar acteert daar moeiteloos omheen.

janroselaar  Woensdag 5 december 2012 om 17:19

Prima keuze, Sean Bean is immers al een legende.

janroselaar  Dinsdag 4 december 2012 om 23:32

@Nick: bij iedere andere regisseur zou ik het met je eens zijn, maar JJ Abrams staat bekend om zijn viral marketing (Cloverfield, Super 8) waar hij zelf stevig de vinger in de pap heeft zitten. Het zou mij zeer verbazen als hij niet zelf gedeeltelijk verantwoordelijk was voor dit ontwerp, of het in ieder geval van begin af aan heeft goedgekeurd (in plaats van te zeggen 'we imiteren TDK hier toch wel een beetje heel erg, jongens!').

janroselaar  Dinsdag 4 december 2012 om 23:27

Superman wordt altijd al door iedereen verguisd als een saaie (maar daarom niet minder iconische) superheld. Toch een intrigerende en ongebruikelijke poster. Ik blijf echter sceptisch, hoofdzakelijk vanwege Snyder's bekende en onherroepelijke 50-50 neiging qua kwaliteit.

janroselaar  Dinsdag 4 december 2012 om 23:24

Heb er zin in! Voortreffelijke serie! Ciaran Hinds ziet er uit als een bijzonder naargeestige maar effectieve Mance Rayder. Let's kick some White Walker ass!

janroselaar  Maandag 3 december 2012 om 21:39

Zoveel Pathé-bioscopen die hem in HFR draaien? Dat verrast me, ik wist niet dat het bedrijf al zo ver was met de technische aanpassingen.

Ik ga hem in ieder geval in IMAX 3D HFR kijken, en waarschijnlijk ook in een reguliere voorstelling ter vergelijking.

janroselaar  Maandag 3 december 2012 om 21:37

By all means, release de "pornografische" versie met spoed zodat we het des te sneller achter de rug hebben! Universal, dit is geen probleem, dit is een oplossing!

Hoewel ik eerlijk toegeef dat het idee van Emma Watson in de hoofdrol me intrigeert...

janroselaar  Maandag 3 december 2012 om 21:32

Hoe verrassend! Eens te meer blijkt dat Abrams niet uitblinkt in originaliteit. Niet alleen doet hij een ooit gerenommeerde en gerespecteerde intelligente franchise ontaarden in een hersenloos en inhoudsloos samenraapsel van special effects en flauwe humor, ook jat hij andermans strategie voor de marketing van zijn wanproduct.

Verbaast me allemaal niets meer. 'My opinion of J.J. Abrams is so low, you'd have to work very hard indeed to disappoint me'. De kenners zullen dit verbasterde citaat herkennen en daarbij een traan wegpinken om vergane glorie, de rest kan het ongetwijfeld geen zier schelen en daarin schuilt de ware tragedie...

janroselaar  Zaterdag 1 december 2012 om 23:55

Ik merkte het gisteren op het werk: stond ik daar lekker mijn ding te doen in de bioscoop, komt er opeens een Zwarte Piet langs die zegt dat hij de 100,000ste bezoeker wil huldigen. Het was een klein meisje (de bezoeker, niet de Piet), en ik denk niet dat ze doorhad wat haar overkwam.

Maar als zelfs dit soort films voor een beperkte doelgroep al Goud halen, denk ik echt dat we die recordgrenzen eens aan moeten passen. Elke Nederlandse film die in een multiplex draait lijkt tegenwoordig makkelijk Goud te scoren.

janroselaar  Zaterdag 1 december 2012 om 13:20

Wow, War Machine's nieuwe paint job is behoorlijk spiffy, maar ook overdreven Amerikaans (dat krijg je als je in het Amerikaanse leger zit)! Ik zou bijna zeggen dat het Iron Patriot is, maar het Marvel Movie Universe is nog niet zo ver doorgeevolueerd om diens aanwezigheid in IM3 mogelijk te maken. Jammer.

Kijk er naar uit! Sowieso naar heel Marvel Phase 2.

janroselaar  Vrijdag 30 november 2012 om 21:49

Hoeft voor mij sowieso niet zo nodig, ik was geen liefhebber van Avatar. Ik ben de tijd dat mooie plaatjes alleen een al goede film vormden alweer een paar jaar ontgroeid (en ik denk niet dat deel 2 en 3 veel verbetering qua verhaal zullen brengen). En dat komt van iemand die ooit Star Wars Episode I de beste film aller tijden vormt...

janroselaar  Vrijdag 30 november 2012 om 21:47

Sorry! Daar maak je inderdaad een scherpzinnige observatie: ik bedoelde inderdaad dat alleen Pathé Arena de IMAX-versie van het 48fps-formaat heeft in Nederland. De andere twee (en tegen die tijd vier) IMAX-zalen van Pathé draaien de normale frame rate.

Hoe het met reguliere zalen zit weet ik eerlijk gezegd niet. Ik denk niet dat er zoveel 48fps-capabele projectoren in Nederland zijn, maar het zal er toch wel meer dan slechts eentje zijn. Ze blijven echter dun gezaaid voorlopig, maar dat geldt ook voor het aanbod aan 48fps-films.

janroselaar  Donderdag 29 november 2012 om 21:34

Och... trouw toch met me, Cate Blanchett! (Ook al zit je personage niet in het boek.)

janroselaar  Donderdag 29 november 2012 om 21:32

Voetnoot: de 48FPS-versie is in Nederland alleen bij Pathé Arena te zien, niet bij de andere IMAX-theaters. En ik betwijfel zeer of er in de Arena dit soort coole gadgets uitgedeeld zullen worden. Aan de andere kant, bij John Carter gebeurde het ook. Laten we optimistisch blijven.

janroselaar  Donderdag 29 november 2012 om 21:29

@ Timothy: mee eens, ik ben één van de weinigen die Last Crusade beter vind dan Raiders. Niet dat raiders slecht is, integendeel, en als eerste Indiana Jones-film verdient hij wel degelijk z'n plek in deze lijst. Maar Last Crusade voelt als een film met meer emotionele diepgang dankzij Indy's vader (Sean Connery), plus de Indy-girl (Alison Doody) die eigenlijk voor de nazi's werkt, en bovendien veel beter kan acteren dan Karen Allen.

Mijn Spielberg-favoriet zal echter altijd Jurassic Park blijven.

janroselaar  Woensdag 28 november 2012 om 14:41

@Maarten Baars:

'Zo heeft hij nu vrij baan om te doen wat hij wil.' Dat is wat mij het meest stoort aan de nieuwe Trek. Het negeert zo'n beetje alle Trek van de laatste veertig jaar om die in een nieuw, overdreven actierijk en hersenloos jasje te presenteren. Tegelijkertijd gaan de thema's die Star Trek Star Trek maakten, politiek, filosofie, wetenschap, maatschappijkritiek het 'airlock' uit, omgeruild voor veel dure FX, glauwe grapjes en een overdaad aan lens flares. Het feit dat dit zoveel positieve reacties oplevert terwijl een dergelijke stijl bij de recente Star Wars-films alom verguisd werd, maakt mij nog het meest kwaad. Mensen zeggen nu opeens dat ze Star Trek leuk vinden alleen gebaseerd op deze ene film die in niets lijkt op echte Star Trek, en dat vind ik ronduit beledigend voor veertig jaar Trek.

Aan de andere kant, ik mag allang blij zijn dat er nog geen praat is over een nieuwe TV-serie rondom de huidige Fake Trek. Dat zou echt de doodssteek voor de originele franchise zijn.

janroselaar  Dinsdag 27 november 2012 om 21:52

Geen sterke synopsis. Ik dacht dat het onderhand toch wel duidelijk was dat Cumberbatch Gary Mitchell speelt? En toch blijven ze de schurkenrol geheim houden. Zolang dat zo blijft kunnen we geen concrete, begrijpelijke samenvattingen verwachten. Maakt niet uit, ik had toch al zeer lage verwachtingen van het hele project en als ik Gary MItchell wil zien kijk ik de originele aflevering Where No Mas Has Gone Before wel. Ik zit niet te wachten op een remake.

janroselaar  Zaterdag 24 november 2012 om 18:07

Zo, dat is snel! Had het natuurlijk wel verwacht met al die drukte in de bioscoop. Het heeft er alle schijn van dat Familie dezelfde kant op zal gaan als Liefde, alleen in een zo mogelijk nog rapper tempo.

janroselaar  Woensdag 21 november 2012 om 17:37

Als ik iemand vertrouw met het schrijven van een Star Wars film is het degene die het beste deel tot nu toe schreef. Hopelijk slaagt Kasdan erin de sfeer van de originele trilogie terug te brengen, of het een even geslaagde eigen sfeer mee te geven.

janroselaar  Dinsdag 20 november 2012 om 23:34

Lijkt me niet bijzonder geestig. Ik hou het bij Iron Sky.

janroselaar  Maandag 19 november 2012 om 21:49

@Maarten: Nou, ben ik blij dat Abrams al voor de eer bedankt heeft! Na wat hij Trek heeft aangedaan was hij wel de laatste persoon die ik Episode VII zou willen zien regisseren. Abrams heeft al een franchise om de grond in te boren met z'n lens flares en zijn fletse actie zonder hart en ziel of al het andere dat Star Trek groot heeft gemaakt. Iemand anders mag dat nu met Star Wars gaan doen (tenzij diegene ons aangenaam weet te verrassen).

janroselaar  Maandag 19 november 2012 om 21:46

Spreekt op zich voor zich, maar zoals het geval is met praktisch alles wat met Star Wars te maken heeft zijn er kanttekeningen te maken, dus doe ik dat.

1: "Goede film" is helaas zeer betrekkelijk. Ik denk niet dat George Lucas bij het plannen van de (vorige) nieuwe trilogie ging zitten en dacht 'Goh, laat ik eens een niet goede film gaan maken!'. Het resultaat is ons bekend, en hoewel niet verbijsterend slecht was het niet goed genoeg (hoewel ik toegeef Attack of the Clones vrij goed te vinden). "Goed" blijft een subjectief begrip. Ongetwijfeld heeft de regisseur (wanneer die gevonden is, want het aantal regisseurs dat zijn handen er niet aan durft te branden blijft toenemen. Wie weet denkt Uwe Boll op den duur bij zichzelf 'dan moet ik het maar doen') goede bedoelingen, maar dat wil niet zeggen dat het eindproduct per se goed te noemen is.

2: Ik vermoed dat je je niet heel druk hoeft te maken aan het aantal Jedi/Sith in Episode VII. Immers, het speelt zich af na Episode VI, in een tijd dat de Jedi bijna uitgestorven zijn. En gezien het feit dat Carrie Fisher gecast lijkt te zijn (hoewel dat van alles kan betekenen) zal het zich waarschijnlijk niet vele millennia na de originele trilogie afspelen. Echter, de hoofdpersoon zal hoe dan ook een Skywalker zijn, want de films draaien immers om de familie Skywalker. En waar er Skywalkers zijn, daar is de Force met hen. Je ontkomt er niet aan. Plus, tot nu toe zijn de 'Star Wars' in hun kern eigenlijk altijd gericht op het conflict tussen Jedi en Sith. Het lijkt me niet dat Episode VII dat gaat veranderen, het is een beetje de traditie.

3: Dit is het eigenlijke probleem: Star Wars is van ons allemaal. Dat maakt het zo moeilijk (zo niet onmogelijk!) om iedereen tevreden te maken. De kans dat Episode VII de gehele mensheid aanspreekt is hoe dan ook gering, er zullen altijd negatieve reacties te horen zijn. We kunnen alleen hopen dat Episode VII het merendeel der mensheid zal bekoren. Immers, 'the needs of the many outweigh the needs of the few, or the one'.

Oh nee, dat is die andere grote sciencefiction-franchise (die ondertussen echt van zijn oorspronkelijke idealen is afgedwaald in een mate waar Star Wars nog een Bantha-tepel aan kan zuigen)...

janroselaar  Zaterdag 17 november 2012 om 21:42

Ik kan nou niet zeggen dat ik voor deze toevoeging aan de cast erg warm loop. Een echt groot actrice is ze nooit geweest, en ze heeft genoeg persoonlijke besognes gehad door de jaren heen zodat ze tegenwoordig niet altijd even serieus valt te nemen. Bovendien ben ik sowieso niet al te enthousiast over het uit de sloot halen van stokoude Hollywoodkoeien (no offense, Carrie!); als ze een direct vervolg op de originele trilogie willen maken met dezelfde personages hadden ze dat veel eerder moeten doen.
Aan de andere kant, we weten natuurlijk nog helemaal niet waar Episode VII over gaat en wat voor rol Carrie hierin kan spelen. Misschien is het slechts een cameo of leent ze haar stem aan het zoveelste digitale creatuur. Ik ben sceptisch, maar daarom niet minder geintrigeerd.

janroselaar  Vrijdag 16 november 2012 om 20:22

@Tom: ik ben een die-hard Trekkie en weet zelfs aan de minder geslaagde films/series (want die zijn er helaas wel) flink plezier te beleven, maar Abrams' versie was zo simplistisch en verstokt van alles wat Star Trek serieuze sciencefiction maakt dat ik het weiger als 'canon' te aanvaarden. Het was eigenlijk de Episode I van Star Trek: hersenloze voortdenderende actie, niets meer. Het meest teleurgesteld ben ik nog over de verhaallijn die het toestaat 40 jaar Trek domweg dunnetjes over te mogen doen in de komende jaren. De weinige informatie die uitgelekt is over het plot van Into Darkness bewijst al dat we qua originaliteit weinig hoeven te verwachten.

En kale Romulans is echt 'not done'!

janroselaar  Vrijdag 16 november 2012 om 20:15

Geslaagde teaser! Hoewel ik niet dusdanig veel aanpassingen verwacht aan de originele verhaallijn van Conquest of the PotA en Battle for the PotA die ook nog steeds goeddeels de blauwdruk vormden voor Rise of the PotA kijk ik hier zeker naar uit. Dit beeld is simpel maar effectief. 'Evolution becomes revolution' was overigens al de tagline van Rise of the PotA, dus ik neem aan dat ze wel een nieuwe gaan verzinnen.

janroselaar  Donderdag 15 november 2012 om 20:21

'Season 3 is coming.'

Inderdaad wel heel erg teaserig. Maar mijn enthousiasme wordt er niet minder om. 'A loyal GoT-fan always pays his debts' .

janroselaar  Donderdag 15 november 2012 om 20:18

Af en toe zit er een goede herverfilming tussen zulke remakes (bijvoorbeeld Let Me In of The Girl With the Dragon Tattoo), maar het origineel evenaren gebeurt verwaarloosbaar zelden. Maar ja, het doorsnee Amerikaanse publiek schijnt niet de moeite te willen nemen ondertitels te (leren) lezen dus dan is dit tenminste een manier om ze met "Europese denkbeelden" in aanraking te laten komen. Verwaterd, uiteraard. De echte filmliefhebber bekijkt natuurlijk het origineel, dat zal nooit veranderen, zelfs niet overzee. Ik vrees echter dat de Amerikaanse Intouchables niet bij de beste herverfilmingen zal belanden.

janroselaar  Donderdag 15 november 2012 om 20:12

Abrams Trek-fans (wat iets anders is dan echte Trekkies): houdt er rekening mee dat mogelijk geen van de IMAX-theaters in Nederland onder de 500 gelukkige ("gelukkige", voor echte Trekkies) zal vallen. Immers, de wereld telt onderhand wel wat meer dan 500 IMAX-theaters, en ik kan me voorstellen dat IMAX dit privilege ("privilege", voor echte Trekkies) liever voorbehoudt voor grootse wereldsteden dan voor Tilburg en Eindhoven. No offense uiteraard, Tilburg en Eindhoven.

En ja, "Star Trek" 2009 was niet mijn ding... by far...

janroselaar  Donderdag 15 november 2012 om 20:07

Ik vind het eigenlijk incorrect filmreeksen hieronder te scharen die de 'tri' in trilogie inmiddels gepasseerd zijn, zoals Indiana Jones en Bourne. Wat dat betreft kunnen er binnen niet al te lange tijd waarschijnlijk wel meer reeksen van de lijst verwijderd worden, aangezien Toy Story 4 in pre-productie is en ook een Matrix 4 niet uitgesloten lijkt.

Persoonlijk had ik in plaats van de Matrix-reeks met zijn belabberde conclusie voor iets anders gekozen: in mijn geval de Jurassic Park trilogie, maar zowel The Lost World: Jurassic Park als Jurassic Park III zullen wat die keuze betreft voor enige controverse bij anderen zorgen.

janroselaar  Woensdag 14 november 2012 om 13:23

Het probleem hier is niet ' Chris Tucker in een Amerikaanse remake van Intouchables' , het is 'een Amerikaanse remake van Intouchables' zelf.

janroselaar  Vrijdag 9 november 2012 om 20:43

Laat dat mogelijk maar weg, het is nu bevestigd dat Wahlberg LaBeouf gaat vervangen. Persoonlijk zal het me worst wezen, aangezien ik van beide acteurs geen hoge pet op heb (hoewel Wahlberg zo af en toe nog weet te verrassen), en geen van de drie Transformers-films me tot nu toe bijster kon boeien wegens een tekort aan plot en een overschot aan Amerikaans testosteronvertoon gepaard met volslagen misplaatste poep- en piesgrappen en irritante typetjes, zowel digitaal als van vlees en bloed.

janroselaar  Vrijdag 9 november 2012 om 20:38

JP blijft mijn favoriete film aller tijden (dat krijg je als je hem als knulletje van acht jaar op het witte doek ziet) dus het zal weinig verbazing wekken dat ik hier enorm naar uit kijk. De trailer en poster doen mij al watertanden van anticipatie. Ik kan alleen maar hopen dat de toegevoegde 3D-effecten daadwerkelijk een meerwaarde zijn en geen afbreuk doen aan wat naar mijn mening al een perfecte film is. En ik hoop dat Pathe de film, hoe kortstondig ook, een release in IMAX gunt, zo vlak voordat het blockbuster-seizoen van 2013 losbarst. Maar dat is hoogstwaarschijnlijk 'wishful thinking'.

janroselaar  Woensdag 7 november 2012 om 13:00

Geen slechte keuze, Vaughn heeft bewezen aardig uit de voeten te kunnen met fantasievolle, spectaculaire settings en bizarre maar aanstekelijke personages. Aan de andere kant, dit is wel Star Wars, en welke hedendaagse regisseur kan men in vredesnaam als Star Wars-regisseur zien? Immers, we zijn haast uitsluitend George Lucas gewend, hoewel die er zelf ook niet met vlag en wimpel in slaagde goede Star Wars-films te maken. Dat Star Wars een flinke dosis vers bloed nodig heeft zal niemand tegenspreken, maar degene die het aandurft Episode VII te regisseren zal er een flinke kluif aan hebben, vooral gelet op de immer voortdurende druk van de ontelbare legioenen Star Wars-fanboys met een uitgesproken mening die grenst aan hersenloos fanatisme. Ik geef Vaughn het voordeel van de twijfel, maar ik hoop dat hij realiseert in welk wespennest hij is beland.

janroselaar  Woensdag 7 november 2012 om 12:51

Ik moet hier toch mijn mening over kwijt: deze twee geplande IMAX-zalen zijn voor de bezoeker volslagen zinloos. In Nederland, en in de meeste IMAX-theaters wereldwijd, wordt IMAX allang niet meer op 70 mm vertoond, maar digitaal, net zoals nu voor praktisch alle filmdoeken in het land geldt. Hierdoor is het onderscheid in beelds- en geluidskwaliteit vrijwel nihil, en de gemiddelde bezoeker zal het verschil tussen de ene en de andere digitale projectie niet opmerken. Eigenlijk vervangt Pathe nu de ene digitale projector door de andere en verhogen ze de prijs (dat is waar het hen immers om te doen is) omdat het nu IMAX genoemd mag worden.
Het echte IMAX-principe - zet een torenhoog scherm neer en bouw er een bioscoop omheen - zul je in Nederland niet aantreffen. Hier is het beleid 'pak de grootste zaal in een multiplex en zet er een IMAX-projector neer om het gerechtvaardigd IMAX te noemen', ervan uitgaand dat de bezoeker er verder toch geen verstand van heeft. Maar sinds de digitalisering van de film is het verschil tussen IMAX en reguliere digitale vertoning minimaal te noemen, dus de toevoeging van twee extra zalen is in dit geval weinig verheffend.

janroselaar  Zaterdag 3 november 2012 om 16:04

Laat maar komen! Hoewel Matthew Vaughn een prima X-regisseur bleek te zijn, kan Singer nog steeds de man achter het suXces van de filmreeks beschouwd worden. Ook al heeft hij zich sindsdien ernstig vertild aan Superman, ik blijf positief over zijn hernieuwde deelname aan Marvel-films.

janroselaar  Zaterdag 3 november 2012 om 16:01

Jamie Foxx is een bekwaam acteur, maar ik heb ook enige moeite hem als Electro te zien. Ik ben sowieso geen voorstander van Electro, het is een beetje een saaie ' baddie' . Zijn aanwezigheid kan echter wel voor het nodige spektakel zorgen op het witte doek.

Ik geef Foxx momenteel het voordeel van de twijfel, maar ik blijf sceptisch. Aan de andere kant, het casten van een Afro-Amerikaan voor een oorspronkelijk blanke rol (Marvel's Ultimate Universe even buiten beschouwing gelaten) heeft Nick Fury geen windeieren gelegd...

janroselaar  Zaterdag 3 november 2012 om 15:56

Er mist een dwerg: Gloin. Toegegeven, een dwerg als alle andere, maar wel de vader van Gimli, dus mogelijk een aanzienlijke connectie met de ons al bekende Lord of the Rings trilogie. En nu we het toch over connecties met de voorgangers hebben, ook Galadriel, afwezig in het boek The Hobbit maar toch een rol in de verfilming gegund, heeft haar eigen (schitterende!) poster gekregen:

http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2012/11/hobbit1-poster-gloin.jpg

http://oyster.ignimgs.com/wordpress/stg.ign.com/2012/11/hobbit1-poster-galadriel.jpg

Ik zat me al ontiegelijk te verkneukelen over deze film(s), en dankzij deze posters is dat zeker niet minder geworden. Nog anderhalve maand doorverkneukelen dus.