movie scene

Helentje  Woensdag 13 november 2013 om 22:16

Ten eerste wil ik mijn excuses zeggen als mijn woordenschat onder de maat is. Ik heb een soort van dyslexie maar kon niet helpen om in deze discussie in te springen.

Zoals JanRoselaar goed vertelde het is lastig om de kracht van Dr.Who uit te leggen (Ik kan wel mijn mening erover geven). Maar laat me een ding uit halen; het ligt niet aan de bloedmooie acteurs. In tegendeel de classic's van Doctor who heeft nogal (als ik het vriendelijk wil beschrijven) een paar acteurs die niet bepaald mooi zijn.. Het ligt ook niet aan de CGI die niet al te best is.. (hoewel ze nu langzaam beter worden(Vooral de laaste season).

(Plus sommige scenes of episodes(vooral de classics) zijn opgenomen buiten UK)

Maar voor mij ligt het vooral aan de verhaallijn en de sci-fi/history geeks(waarbij ik een van ben) . Het is zo vreselijk krachtig die verhaal-lijn dat het meer orignaliteit lever dan andere series. Vooral het idee van een alien 'timegod' die steeds herleeft nadat hij doodt gaat. Het geeft de serie de kans om altijd door te blijven gaan als acteur die de doctor speelt stopt of de rol moet opgeven. Het is namelijk minder cliche dan 'boom boom' dood, die serie stopt of wordt overgenomen door een andere acteur en de serie wordt gewoon bagger. Of verhuis scene met een wel bekende 'flashback' momenten. En het was (en is nogsteeds!) heel origineel en anders dan andere series. Vooral de idee in 1963 was gewoon een 'wow' moment voor hun allemaal. (Dit was eigenlijk in de begin niet verteld door de dood van J.F.Kennedy)

Ook de doctor rol is ook vreselijk aantrekkelijk, grappig en krachtig. Daarbij kan ik niet echt een mooie verhaal voor je beschrijven maar je kan merken in manieren, eigenschappen en de uitdrukkingen die hij heeft. Ook heb ik altijd pluimpjes voor scriptschrijvers omdat zijn tekst met goeie acteerwerk blijft sterk en schiet meestal snel in het hart. Daarbij is dat ook voor de andere acteurs die altijd verbazing wekkend goed wordt gekozen.

Ook hun humor en hun creativeit is ook te zien in het verzinnen van monsters. Daarbij heb je de Wheeping angels (standbeelden die eigenlijk aliens zijn en die allen bewegen met een oogblink), Daleks (bekende pepermolens), Cyberman (Hierin is er zelfs ooit een probleem geweest toen ze voor het eerst kwamen; in een episode heeft zelfs de nederlandse huishouden gezegd 'Ze zijn gewoon te eng stop met uitzenden') en zelf hebben nogal slecht geprobeerd om een reuze rups te maken. (Dit was in de classic tijden (voor speciale effecten op computer) en was gewoon een man ingewikkeld in bubbeltjespapier..Serieus humor om te zien)

Hun verhalen zijn ook zeer speciaal en vol passie geregiseerd, geschreven en gemaakt voor de fans. Waarbij geschiedenis een rol speelt. Maar ik ben maar een student; doctor who fan...(Als je sci-fi niks aan vindt zou ik het gewoon niet kijken. Dan vind je het gewoon echt niks aan) En als je ooit een aflevering wilt zien dan zou ik zeggen dat je even moet wachten. Er gaat namelijk rond dat Peter Jackson misschien een aflevering zal regisseren. Zo niet; zal ik je adviseren om de nieuwe opkomende seizoen bekijken met Peter Capaldi. Vooral deze seizoen niet omdat het je vooral in de war maakt als je niet begrijpt.

Bijgewerkt: Woensdag 13 november 2013 om 23:31

janroselaar  Dinsdag 12 november 2013 om 22:13

Het is moeilijk uit te leggen waar hem de kracht zit in Dr. Who, maar het is overduidelijk een Engels dingetje. Op Britse sites is wel alles is Who-stijl als er een nieuw seizoen van start gaat. Buiten de UK merk je daar gewoon weinig van. En het is inderdaad gebleken dat Who buiten Engeland vaak weinig houvast kan krijgen vanwege zijn inhoudelijk haast kinderlijk rariteitenkabinet.

Wat is er overigens 'niet mainstream' aan GoT? Daar heb ik bijzonder weinig van gemerkt...