movie scene
Het laatste filmnieuws bekijk je natuurlijk op MovieScene!
- Specials » Columns
- 10-10-2014
- Geplaatst door Jip Klompenhouwer
Column: De teleurstelling die Guardians of the Galaxy heet
Naast eindeloos typen doet Jip ook dingen als freelance scriptschrijver, creatief producent, computerverkoper, praatjesmaker, barman, MC en egelhouder.
Echt waar.
De allereerste keer dat ik de trailer van The Guardians of the Galaxy voorbij zag komen, bestond mijn reactie uit niet veel meer dan een schamper lachje. Ik vond het hilarisch dat Marvel zichzelf serieus genoeg leek te nemen om een vijftal derderangs personages op te trommelen voor een film die eigenlijk niet veel om het lijf leek te hebben. I mean, come on. Zorg eerst maar dat je eersterangs personages fatsoenlijke vertegenwoordiging krijgen op het witte doek (Captain America, Thor, the Hulk om er maar een paar te noemen), alvorens je begint aan iets nieuws. Guardians leek niets meer te zijn dan een excuus voor regisseur James Gunn om z’n favoriete eighties tracks ten gehore te brengen. Toen de film uitkwam, hoorde ik echter alleen maar goede verhalen, las prima recensies en mijn snobistische vooroordeel leek al snel geen poot te hebben om op te staan. Althans, dat dacht ik.Echt waar.
Een maand of twee na de release van Guardians ging ik eindelijk naar de bioscoop om hem te zien. Ik was inmiddels ontzettend enthousiast na enkel lovende dingen te hebben gehoord over de film. Ik hoopte op een superheldenfilm á la Iron Man: scherpe, cynische grappen in een met actie beladen verhaal. Een Marvelfilm die met zijn originaliteit een nieuw universum kon gaan verkennen. De wasbeer nam ik wel voor lief. Wat ik kreeg was echter een brei van ongefundeerde plotwendingen, herhaalde shots en op een enkele grap na flauwe one-liners. Een climax waar met zoveel spanning en sensatie naar wordt opgebouwd, dat de gemakzuchtige ontknoping als een klap in het gezicht voelt. De laconieke houding van ieder hoofdpersonage maakte dat ik me het meest kon affiliëren met Ronan (de getergde, blauwe plaaggeest met z’n flamboyante superhamer). Waarom? Omdat het de enige was die schijnbaar enige vorm van ambitie in z’n donder had. Guardians is vast ontzettend leuk vermaak als je jezelf twee uur lang wilt onderdompelen in kleurrijke computereffecten terwijl je niet teveel nadenkt over wáárom je iets in godsnaam doet. Dat was ook het meest gehoorde commentaar toen ik mijn mening over de film openbaar maakte. ‘Je moet er ook niet zoveel van verwachten’, of ‘Het is toch echt perfect popcornvermaak’. Donder op, in dat licht was Pacific Rim ook een fantastische prent.
Vanaf het moment dat er ergens meer dan 150 miljoen dollar (ik herhaal: hondervijftig miljoen dollar) in gepompt wordt, verwacht ik op vakkundig gebied ook kwaliteit. Als je dan komt met het slappe excuus komt dat het nu eenmaal de stijl van de comics is, mag je niet meer meedoen. Want mijn ergernissen komen niet voort uit het wel of niet dicht bij de comics blijven. Het zit hem in de gemakzucht waarmee de integere kwaliteit van films plaats moet maken voor spektakel en tierelantijntjes. Dat er niemand is geweest die aan de bel trok na de vele zinloze plotwendingen, of bij het hergebruiken van een shot zei dat er een aanpassing nodig was. Het wekt het idee dat film inderdaad een onpersoonlijke, ongeïnspireerde kwakkelindustrie is geworden. En die realisatie is, hoewel wellicht wat laat, pijnlijker dan al het andere.
Like MovieScene op facebook
REACTIES
Word lid van MovieScene en blijf altijd op de hoogte van het laatste film nieuws en leuke prijsvragen!
REGISTREREN INLOGGENSHOPTOPPERS
WINNEN
UITGELICHT
BEST GELEZEN
LAATSTE REACTIES
-
ijsmummie
Dat lijkt mij geweldige serie , ik keek ... -
ijsmummie
Wauuuuuw wat veel goeie films zit ertuss... -
ijsmummie
He he eindelijk op bluray , mooi voor mi... -
cobrastyle
😍 -
ijsmummie
Oooo wauw die wil graag zien , ik wist ... -
Puzzcat4life
Omg omg Ik wil zo graag naar Endgame! I... -
cobrastyle
Jaaa tof!
Je bent nog niet ingelogd. Log in of maak een nieuw account om een reactie te plaatsen.
TimdeKW Maandag 13 oktober 2014 om 10:09
Beste Jip,
Bedankt voor je reactie. Ik moet eerlijk bekennen dat ik iets heel anders uit je column haalde dan wat je er schijnbaar uit naar voren wilde laten komen. Mede dankzij de titel en vervolgens de allesbehalve positieve opmerkingen die je maakte over Guardians of the Galaxy ging ik ervan uit dat het je er in eerste instantie om te doen was de film flink af te branden. En dat je daarnaast in je conclusie een opmerking maakte over dat er op blockbuster niveau veel veranderd is de afgelopen jaren kwam op mij meer over als een kleine toevoeging.
Ik begrijp overigens volkomen wat je bedoelt met films waarin, alleen maar om het tempo hoog te houden, onlogische en onverklaarbare momenten elkaar in hoog tempo opvolgen. Dat gezegd hebbende moet ik echter toegeven dat ik dit gevoel geen moment gehad heb bij het kijken van Guardians of the Galaxy. Ik had dan eerder de Hobbit films als voorbeeld genomen. De halsbrekende valpartijen en onlogische verschijningen van personages op precies de juiste momenten zijn in die films niet te tellen (met m.i. The Lord of the Rings als de beste trilogie ooit gemaakt kan je je mijn teleurstelling waarschijnlijk wel voorstellen). De Bay films waren ook een optie geweest, waarvan de vierde Transformers film ook vrij recentelijk is uitgekomen en wederom barstensvol zit met dit soort momenten.
Je punt is me nu duidelijk. Een ieder heeft recht op zijn mening en wat ik leuk vind hoef jij niet leuk te vinden (en andersom). Ik ben het wel met je eens dat blockbusters steeds vaker steeds minder inhoud lijken te hebben, maar ik ben het niet met je eens dat Guardians of the Galaxy hier een heel goed voorbeeld van is. Daarnaast vind ik het ook wat ver gaan om filmliefhebbers die wel van dit soort films genieten te vertellen dat ze eigenlijk helemaal geen filmliefhebbers zijn. Ieder zijn persoonlijke smaak.
En schijnbaar vind niemand David Lynch een interessante regisseur. Wie zit er dan in godsnaam op een vervolg op Twin Peaks te wachten?! Oh wacht, ik zie het al, Peter de Jonge. Tijd voor commentaar op de nieuwste column op MovieScene.
Bijgewerkt: Maandag 13 oktober 2014 om 10:14
janroselaar Vrijdag 10 oktober 2014 om 23:06
Guardians of the Galaxy is geen superheldenfilm, het is space opera in de trant van Star Wars. Het is een heel ander type Marvelfilm.
90% van de blockbusters van de laatste dertig jaar had weinig meer te bieden dan peperdure effecten die tegen een flinterdun, schaamteloos onlogisch verhaaltje werden gegooid, dat is geen nieuws. GotG is bij lange na niet het beste voorbeeld. Daarvoor moet je toch echt bij Michael Bay zijn (maar doe maar niet!).
En van David Lynch moet ik ook niets hebben. Hoewel een Marvelfilm van die man wel een interessant idee is...
Judge Dredd Vrijdag 10 oktober 2014 om 20:46
Ik begrijp David Lynch ook niet en vindt het voornamelijk vreselijk pretentieuze onzin. Jip begrijp ik ook niet want hoe kan je zeggen superheldenfilms heerlijk te vinden en dit kwalitatieve popcornvermaak zo genadeloos af te zeiken. Gelukkig zijn er nog bijna 220.000 IMDB gebruikers die dit heerlijke spektakel een 8,5 gaven en vele miljoenen bioscoopbezoekers die ruim 600 miljoen dollar in het laatje brachten en er verantwoordelijk voor zijn dat er, gelukkig, een sequel uit gaat komen.
Beste Jip,
Veel plezier met de superheldenfilms die je zo heerlijk vindt om naar te kijken. Ik vraag me alleen af welke dat zijn.
Greetz and all the best!
Jip Klompenhouwer Vrijdag 10 oktober 2014 om 18:40
Beste Tim,
Superheldenfilms vind ik heerlijk om naar te kijken. Net als luchtige, sci-fi actiespektakels met veel explosies en een goede knipoog naar logica. Absoluut.
Wat er (naar mijn idee) echter naar boven komt in de column is mijn teleurstelling dat er een verschuiving plaats vindt binnen vooral de 'blockbuster'-scene waar verhaal, character en plot het onderspit delven tegenover gemakzuchtige oplossingen om zo tempo en spektakel erin te houden. Een beetje filmmaker zou het naar mijn idee kunnen combineren (zie bijvoorbeeld de recentere X-Men films, Marvelfilms van topniveau binnen het genre.)
Had ik iets diepzinnigs verwacht? Nee, zoals ik hierboven al schrijf waren mijn verwachtingen dat van een Iron Man film, eentje met scherpe humor, goede actie en een afgerond verhaal. Een Marvelfilm van kwaliteit zullen we maar zeggen. Hoewel ik Guardians geen slechte film vind, vind ik het wel een uitzonderlijk goed voorbeeld van hoe gemakkelijk er blijkbaar over film gedacht kan worden. Derhalve is de column geen bashing van de Guardians, maar zijn ze meer het beste voorbeeld op dit moment. Zie de column meer als een uiting van mijn teleurstelling over de filmindustrie in het algemeen, dat ik het onbehoorlijk vind dat er zoveel geld in gaat en dat de meest infantiele gebreken (sequentie fouten, dubbel gebruik van shots, ondoordachte plotwendingen, lege karakters die op een snappy comment na geen diepgang hebben) ons kijkers zo door de neus worden geboord.
Als je als filmliefhebber daar akkoord mee gaat, dan denk ik dat je jezelf even serieus aan je hoofd moet krabben. Anders kun je jezelf net zo goed een CGI liefhebber noemen en de hele dag naar visual effects gaan staren.
Alle goeds,
Een mede filmliefhebber die David Lynch en de bijbehorende hype ook niet echt begrijpt.
Bijgewerkt: Vrijdag 10 oktober 2014 om 19:08
TimdeKW Vrijdag 10 oktober 2014 om 17:26
Beste Jip,
Kan het zijn dat dit gewoon niet jouw genre is? Wat ik namelijk zag toen ik de film aan het kijken was, was een heerlijk luchtig sci-fi, actiespektakel met een diverse groep antihelden die een prima klik met elkaar hadden. Humor, plezier, een heerlijke soundtrack en oogstrelende actiescènes.
Nee, de film heeft geen ingewikkeld of ijzersterk plot, maar dat is ook helemaal niet het doel van de film. En je moet daar ook helemaal niet naar op zoek gaan in deze film. Ik verwachtte bij een film als Jagten bij voorbaat ook geen buikpijn van het lachen (zomaar even een voorbeeld). Dus waarom je van Guardians of the Galaxy verwacht had dat het een integere film met een diepzinnig en onwijs origineel plot zou zijn gaat dan weer aan mij voorbij. Vooral als je al geen liefhebber bent van eerdere Marvel producties.
M.i. doet de film precies datgene waar het voor gemaakt is. Net als de meeste Marvel producties dat doen. En ik kreeg dan ook precies datgene wat ik verwacht had van de film en voelde me achteraf dan ook totaal niet teleurgesteld. Begrijp me niet verkeerd. Ik hoor graag de mening van een andere filmliefhebber en ik ga heel graag in gesprek over films in het algemeen, maar misschien moet je je in dit soort gevallen niet zo laten leiden door de meningen van andere mensen, die wel van dit soort films kunnen genieten, en kan je dit genre films voortaan beter links laten liggen. Het is wel duidelijk dat de films je toch wel zullen blijven teleurstellen. Bespaar jezelf dus de teleurstelling en ons, de liefhebbers, de negatieve columns. ;-)
Met vriendelijke groet,
Een filmliefhebber die niet kan genieten van de films van David Lynch en ze daarom maar niet meer kijkt.