movie scene
Het laatste filmnieuws bekijk je natuurlijk op MovieScene!
- Recensies » Bioscoop
In het voor een habbekrats (11.000 dollar) gemaakte, maar in de V.S. enorm succesvolle Paranormal Activity krijgt een jong stelletje het aan de stok met een obstinate demon.
De lowbudget horrorfilm kent beklemmende momenten, maar doet over de gehele linie te zeer denken aan het authentiekere en bovendien betere The Blair Witch Project.
Sinds de helletocht The Blair Witch Project, waarin drie studenten in een uitgestrekt bos de mythe achter een kwaadaardige heks trachten te ontrafelen, een wereldwijde hype ontketende in 1999 en uitermate lucratief bleek, de film kostte 22.000 dollar, maar bracht bijna 250 miljoen op, hebben tal van regisseurs de handycam van stal gehaald. Horrorfilms draaien met een huis-, tuin- en keukencamera heeft als grootste voordeel dat het weinig geld kost en het effect – de afstand tot de kijker is klein, hij of zij is direct betrokken bij de spanning – is optimaal. Denk bijvoorbeeld aan het in 2007 verschenen Spaanse Rec, dat dankzij de documentaire-achtige manier van filmen een frisse draai gaf aan het ingekakte zombiegenre. In het later uitgekomen en overigens minder geslaagde Cloverfield (2008) dacht de Amerikaanse regisseur Matt Reeves, onder leiding van succes-kanon J.J. Abrams (Lost, Star Trek) het filmen met een handheld camera te combineren met groots opgezette special effects.
Slotenmaker
De nieuwste ‘handycam sensatie’ uit Amerika heet Paranormal Activity. Debuterend regisseur Oren Peli liet in meerdere interviews optekenen dat hij al zijn hele leven bang is voor bovennatuurlijke verschijningen, maar zijn diepgewortelde angst wilde omzetten in iets productiefs. Hij schoot de lowbudgetfilm in zijn eigen huis in San Diego, dat hij voor de gelegenheid flink verbouwde, in zeven dagen tijd. Zijn acteurs kregen vooraf geen solide script, maar werden geacht te improviseren. Een techniek die ook bij The Blair Witch Project werd toegepast. In 2007 werden de opnames afgerond, maar in eerste instantie liep geen enkele Amerikaanse distributeur warm voor Peli’s horrorfilm. Volgens Steven Spielberg, die Paranormal Activity via via in handen kreeg, was het project behekst. Toen hij de film thuis op dvd bekeek, schoten zijn slaapkamerdeuren spontaan op slot. Er moest een slotenmaker aan te pas komen om de meester-regisseur uit zijn benarde positie te bevrijden. Yeah right Steven! Desalniettemin was Spielberg aangenaam verrast en bedacht hij plannen voor een Hollywood-remake, wederom geregisseerd door Peli. Maar na een zeer succesvolle testscreening voor publiek - de bezoekers bleken danig onder de indruk- werd uiteindelijk toch besloten om het origineel landelijk uit te brengen. Inmiddels heeft Paranormal Activity al 87 miljoen dollar opgebracht in Amerika en Canada. Daarmee is het de meest lucratieve onafhankelijke film ooit.
Demon
Nu dan het plot. Studente Katie Featherston is ervan overtuigd dat ze al sinds haar jeugd wordt achtervolgd door een bovennatuurlijke entiteit. Haar vriend Micah Sloat staat hier meer dan sceptisch tegenover, maar besluit niettemin een camera in hun slaapkamer te stationeren om een glimp van deze zogenaamde aanwezigheid op te vangen. Op een avond krijgen de twee bezoek van een medium en volgens hem is er geen twijfel mogelijk; er resideert een kwaadwillende demon in hun stulpje die zich voedt met negatieve energie. Hij benadrukt dat het geen zin heeft om te vluchten, de demon zal Katie blijven achtervolgen. Voor Micah is dit een dankbare voedingsbodem voor flauwe grappen, maar als er daadwerkelijk onverklaarbare dingen gebeuren, weet ook hij zich geen raad met de situatie.
Conditionering
Zoals gezegd roept Paranormal Activity onmiddelijk de vergelijking op met The Blair Witch Project. Niet enkel vanwege het karige budget, de losse manier van acteren en het gebruik van de schokkerige handycam, maar ook vanwege de realistische aankleding (zo behouden de acteurs hun echte naam in de film). We moeten als kijker geloven dat hetgeen wij zien echt heeft plaatsgevonden. Daarmee valt of staat de film. De hoofdpersonages spelen hier een cruciale rol in, ze moeten van meet af aan geloofwaardig zijn. Katie wordt neergezet als het bangige studentje dat heilig gelooft in het paranormale, Micah als de quasi-stoere ras-scepticus, die denkt volgens het principe 'eerst zien, dan geloven'. Karakterschetsen die de twee gedurende de hele speelduur vasthouden.
Na een ietwat trage, plichtmatige aanloop speelt de film zijn sterkste troef uit. De nachtelijke scènes, Katie en Micah liggen te slapen, de camera is vanaf een statief gericht op het tweepersoonsbed, zorgen voor de meest angstwekkende momenten. Regisseur Peli bouwt zijn suspense vakkundig op. Rechts onder in beeld loopt een klok, we zien de uren verstrijken. In het begin gebeurt er weinig, maar naarmate de nachten elkaar opvolgen, vinden er steeds verontrustender gebeurtenissen plaats. Deuren klappen dicht, lampen springen aan en uit, de twee horen ondefinieerbare kreten en gestommel in het huis en Katie begint steeds vreemder gedrag te vertonen. Zo staat ze uren naast het bed catatonisch naar Micah te staren. De volgende morgen kan ze zich hier niets meer van herinneren. Een pure vorm van conditionering die Peli toepast; zo gauw de kijker wederom het shot ziet van de twee in bed, weet hij of zij dat er iets gaat gebeuren. Bovendien erkent de regisseur de kracht van suggestie, een meer dan welkome afwisseling in een tijd waarin expliciete martelporno als Saw en The Hills Have Eyes de boventoon voert in het horrorgenre.
Ondanks bovenstaande is Paranormal Activity maar deels geslaagd. Dit onder andere vanwege de irrationele keuzes die de hoofdrolspelers maken. Als je nachtenlang wordt getreiterd door een onzichtbare demon pak je toch de biezen? Of ga je overdag slapen? Zeker als alles – Micah stuit op een verontrustend exorcisme-filmpje op internet – er op wijst dat je niet zeker bent van je leven als je thuisblijft. Daarbuiten misschien ook niet, maar het valt op z’n minst te proberen! Hiermee zijn we aanbeland bij het tweede struikelblok van de film. De kijker weet eigenlijk al bij voorbaat hoe het verhaal gaat aflopen, anders dan bij – daar gaan we weer - The Blair Witch Project. De hamvraag is dan echter; weet de regisseur de spanning vast te houden en kan hij het ‘wat gaat er gebeuren’ ombouwen in een ‘hoe gaat het gebeuren?’ Helaas luidt het antwoord: nee.
Conclusie
Oren Peli's regiedebuut Paranormal Activity groeide uit tot dé horrorhit van 2009, maar brengt eerlijk gezegd te weinig nieuws onder de zon. De mogelijkheden van de handycam zijn inmiddels bekend, en bovendien in eerdere films beter benut (denk aan [Rec] of The Blair Witch Project). Daarbij weten de onbekende hoofdrolspelers hun beweegredenen niet te verkopen aan de kijker. Aan het eind wordt de film steeds ongeloofwaardiger en dat gaat allicht ten koste van de spanning.
Dat wil niet zeggen dat Paranormal Activity compleet mislukt is. Met de betere scènes, die louter leunen op suggestie en de kijker op slimme wijze conditioneren, maakt Peli ons hongerig naar de opvolger. Een beginnend regisseur die een film kan draaien voor slechts 11.000 dollar met zeer beperkte acteurs en toch spanning weet te creëren, heeft immers meer in zijn mars.
Bestel bij Bol.com
Regisseur:
Cast:
Genre:
Releasedatum:
26 november 2009Ons oordeel:
-
Speelduur:
86 minuten
REACTIES
Word lid van MovieScene en blijf altijd op de hoogte van het laatste film nieuws en leuke prijsvragen!
REGISTREREN INLOGGENSHOPTOPPERS
WINNEN
UITGELICHT
BEST GELEZEN
- Win Past Lives op DVD en Blu-ray
- Win Freelance op DVD en Blu-ray
- Hoeveel data verbruik je wanneer je onderweg een film bekijkt?
- Win Silent Night op Blu-ray
- Win vrijkaarten voor Godzilla x Kong: The New Empire
- Win The 100 Candles Game: The Last Possession op DVD en Blu-ray
- Win Wednesday Season 1 op Blu-ray
- Win Golda op DVD en Blu-ray
LAATSTE REACTIES
-
ijsmummie
Dat lijkt mij geweldige serie , ik keek ... -
ijsmummie
Wauuuuuw wat veel goeie films zit ertuss... -
ijsmummie
He he eindelijk op bluray , mooi voor mi... -
cobrastyle
😍 -
ijsmummie
Oooo wauw die wil graag zien , ik wist ... -
Puzzcat4life
Omg omg Ik wil zo graag naar Endgame! I... -
cobrastyle
Jaaa tof!
Je bent nog niet ingelogd. Log in of maak een nieuw account om een reactie te plaatsen.
Anoniem Zondag 14 augustus 2011 om 17:16
nou hebben jullie wel eens paranormal activity tokyo gezien,nee dan moeten jullie hem maar eens bekijke
Anoniem Zondag 21 maart 2010 om 19:06
Ik heb vandaag (21 maart 2010) de film gekeken. Ik denk wel dat het gebaseerd kan zijn op ware feiten. Jammer dat deze film met een kleine cam is opgenomen, maar het brengt wel de sfeer met zich mee. Zij spelen in de film dat je niet moet sollen met iets wat je niets kunt waarnemen of zien.
Anoniem Donderdag 18 maart 2010 om 15:39
Kijk gewoon de trailer. Dan heb je exact alle spannende momenten van de film gezien. Houd je daarna tijd over voor een film waarvan je echt niet kan slapen.
Anoniem Donderdag 18 maart 2010 om 15:10
ik heb hem gisteravond op bed gekeken mijn vriend lag naast me te slapen ik vond hem doodeng. ik heb er de hele nacht niet goed van kunnen slapen dat kwam omdat ik dacht dat het waargebeurd was. nu ik weet dat dat niet zo is zal ik veel beter slapen vannacht.
Anoniem Woensdag 17 maart 2010 om 00:55
Ik heb m gekeken in de nacht samen met me buren en me vriend.. nou geloof me ik kon dus niet slapen :| ik heb geslapen met me nachtlampje aan:P hihi ik dacht dus echt dat de film waargebeurd was maar nu ik weet dat dat niet zo is kan ik met een gerust hart lekker onder de wol kruipen:D
Anoniem Donderdag 11 maart 2010 om 14:25
Was wel een leuke film. Mensen die het totaal niet spannend vonden hebben totaal geen inbeeldingsvermogen. Er hoeft toch niet altijd veel te gebeuren??? De suggestie kan toch ook spannend zijn. Of verwachten dat er veel gebeurt en dat het uitblijft?? Heb toch wat fantasie, is wel handig bij het film kijken.
Anoniem Woensdag 10 maart 2010 om 16:54
Deze film is echt zoooo saai. Ik zag de trailer op tv en iedereen vond hem super eng bij de premiere enzo, dus ik dacht ik moet em ook zien. Ik vind hem echt vies tegenvallen vergeleken met wat ik verwacht had.., gewoon taaie low budget film dit
Anoniem Zondag 7 februari 2010 om 09:55
die film is super goed
degene die hem 'slecht' vonden hebben hem waarscheinlijk niet gezien
of proberen stoer over te komen, maar hebben minstens 10 pampers vol gepoept.
Anoniem Woensdag 27 januari 2010 om 18:36
Dit was werkelijke de saaiste film die ik ooit gezien heb. Heel de film lang is er haast niets spannends te zien, en aan het eind denken ze dan: 'laten we het spannend maken' door een open einde...
Nee echt niet veel aan!
Anoniem Donderdag 14 januari 2010 om 15:11
11.000 Dollar voor een film? Wauw. Dat is fantastisch!
Of de film goed is of niet maakt al niet eens meer uit. Hij wordt hier meer besproken dan de eerste de beste blockbuster met een budget van 50 miljoen.
Ik ben zelf totaal niet van horrorfilms (veel te voorspelbaar) maar naar deze film wil ik nog best een keer gaan kijken!
Anoniem Zaterdag 9 januari 2010 om 01:35
De film was GE-WEL-DIG!
we scheten met zn allen in onze broek,en trilden als een rietje!
helemaal top!
Anoniem Woensdag 30 december 2009 om 10:16
ik heb hem deze morgen bekeken en vond hem prachtig!!! echte aanradr als je van horrorfilms houdt.
Anoniem Maandag 28 december 2009 om 15:21
Waardeloos, 1x schreeuwen en 3 harde knallen is niet eng :-( Gelukkig duurde die maar 1 uur en 20 min
Anoniem Maandag 28 december 2009 om 12:33
Heb hem gisteren bekeken en vind het een echte aanrader!
M'n vriendin kon er zelfs bijna niet van slapen! Heb mij soms toch ook moeten inhouden om niet te beginnen meeroepen in de cinema :-)
Zeker een aanrader!
Anoniem Zondag 27 december 2009 om 12:56
Ik heb hem gister gezien, en wachtte en wachtte op die schrik en toen was de film afgelopen, er wordt et veel gepraat dat hij echt eng is. totaal niet eng wel spannend:S
Anoniem Woensdag 23 december 2009 om 16:26
Ik vond hem onwijs gaaf! Heb hem gisteravond gekeken, maar iedere keer als de nachtscene er was, durfde ik zelfs niet meer te ademen omdat ik alle enge geluidjes wilde horen!
Daarnaast ben ik ook een slaapwandelaar/babbelaar, dus ik vond het een leuke en enge film!
Dat de film traag op gang ging is logisch, je moet toch de mensen leren kennen die deze problemen hebben, dat dat bij een Saw film voor je wordt uitgelegd en niet wordt laten zien, komt natuurlijk omdat dat een ander genre is..
En of ze nou thuis waren of ergens anders, als je eenmaal een demoon aan je vast hebt zitten, is er geen vluchten aan.
Anoniem Maandag 21 december 2009 om 11:20
naah ik vond hem best wel tegenvallen
Iedereen zei dat die heel eng was, enzo.
Dus ik dacht echt dat ik niet meer kon slapen,
Maar ik vond hem eigenlijk niet egt heel eng.
wel een goede film,
Maar niet echt om er bang van te worden :P
Anoniem Donderdag 17 december 2009 om 22:47
Ik heb de film gisteren gezien. In het begin inderdaad niet heel spannend. Maar je wil toch blijven kijken. Sommige stukjes vond ik wel eng. Toen ze uit bed werd getrokken bv. Al met al geen slechte film als je bedenkt dat het een lowbudget film is. Denk niet dat de film hier net zo zal aanslaan als in Amerika. Gisteren trouwens niet echt lekker geslapen in mijn uppie! haha
Anoniem Woensdag 16 december 2009 om 12:31
Gisteren naar PA geweest. Niks bijzonder en het is zeker geen aanrader. Film is traag en heeft niet eens een duidelijke einde. Daar hou ik persoonlijk niet van. Laatste 10 min was het wel een beetje spannend de rest kunnen ze gewoon weghalen.
Anoniem Dinsdag 15 december 2009 om 03:56
Eerlijk toegegeven ben ik een leek op dit gebied. Maar de indruk wordt gesuggereerd dat dit een waargebeurd verhaal is. Wanneer dit een waargebeurd verhaal is (of gebaseerd op een waargebeurd verhaal) dan moet ik mijn mening omtrent het buitenaardse bijstellen. Maar wanneer ik van te voren zou hebben geweten dat dit niet een stuk is dat gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, maar gewoon volgens een visie van de regisseur uitgevoerd stuk, dan is het idd een zeer slaapverwekkende film.......
Anoniem Maandag 7 december 2009 om 22:42
gewoon nagemaak van fucking exorcist!!!!!!
Anoniem Zondag 6 december 2009 om 13:45
ik vind het niet echt vreemd dat ze thuis wilt blijven.
want zoals die man die 2 keer langskwam ookal zei; of ze nu in haar eigen huis is, of in een hotel, dat ''ding'' wil haar, dus dat zou geen nut hebben.
ik vond het ene hele goede film, hoewel hij traag op gang kwam, zaten we met zn allen te shaken als het weer nacht werd.
Anoniem Donderdag 3 december 2009 om 14:09
Gisteren de film gezien. Vond m erg spannend en ook eng. Juist omdat je niet heel veel ziet er er veel gesuggereerd wordt blijft het eng. Door het webcamgebeuren lijkt het ook realistischer. Ik ben het wel eens met de recensie hierboven dat het enigszins vreemd is dat ze thuis blijven ipv naar een hotel gaan. Aan de andere kant wil Katie dat eerst ook maar later opeens niet meer en dat is het moment waarop ze vreemd gaat doen. Haar vriend had er beter niet naar kunnen luisteren..
Anoniem Woensdag 2 december 2009 om 21:23
Ik had hogere verwachtingen van de film.
Het had zo z'n spannende stukjes, maar daar bleef het ook bij helaas.
Het had wel wat beter uitgelegd mogen worden.
Maar toch wel genoten :)
Anoniem Woensdag 2 december 2009 om 21:14
ehm sorry hoor maar:
Rec is idd een erg goede film alleen moet je wel langs het slechte acteerwerk en de enorme script fouten heen kijken!
Dan zeg je toch met andere woorden dat het een kansloze film was?
Een film draait alleen om een script, en acteurs die het uiten...
En nee ik heb de film niet gezien, lijkt me zonde van mijn tijd
Anoniem Woensdag 2 december 2009 om 15:19
Ik heb hem gisteren gekeken,en vond het echt een hele goeie film.
Erg spannend,en er zitten aardig wat schrik momenten in!
Het is lang geleden dat ik zo'n goeie horror film heb gezien.
En ja,hij komt idd wat traag op gang,maar hoe langer de film duurt,hoe spannender het word.
Anoniem Maandag 30 november 2009 om 12:25
Ik ben het helemaal eens met Richard. Ik snap het ook niet. Er waren veel momenten waarbij ik dacht van: okee...wordt het nog spannend? Na de film te hebben gezien, vroeg ik nog aan mijn man: weet je zeker dat dit de juiste film is? Ik vond er geen bal aan.
Anoniem Maandag 30 november 2009 om 08:14
Heb de film zojuist gezien en begrijp de hype totaal niet. Enorm slaapverwekkende film zonder spanning of enge momenten. Er gebeurde eigenlijk helemaal niks.
Anoniem Zondag 29 november 2009 om 19:53
heb de film net gezien op internet en de film is een echte aanrader, heb lang niet meer zo'n goede horror film gezien.
het is zo'n film waarbij je haren overeind gaan staan, echt totaal niet te vergelijken met een bloederige hak en zaag film als saw.
houd je niet van die directe smerige horror als saw of hostel.
dan is dit echt een film voor jou.
Anoniem Zondag 29 november 2009 om 19:09
Ik zag de film voordat deze uitwas al op het internet, ga deze morgen opnieuw bekijken in de bioscoop. Ik ben totaal niet onder de indruk van films met handycam maar ik vind deze film echt super gemaakt. ik ben het ermee eens dat hij traag op gang komt, maar de scenes worden steeds spannender. Alleen het einde vind ik erg jammer..
Maar echt een aanrader als je van horror houd!
Anoniem Vrijdag 27 november 2009 om 00:02
Hele goede film, gister gezien en heb genoten!
Anoniem Dinsdag 24 november 2009 om 09:31
mijn dochter vertelde dat ze een film had, waar ze niet van kon slapen, dus wij dachten kom maar op hoe enger hoe beter...
nou twas een zware tegenvaller vond hem niet eng zat wel wat spanning in maar
niet dat ik zeg van wow...
Anoniem Zondag 22 november 2009 om 20:58
Ik ga hem morgen met mijn vriend bekijken,
en toch wel beetje bang als ik zo al de reacties erop hoor
het blijkt echt een enge te zijn!
bij ons bioscoop advies staat kijk deze gelieve niet alleen!
dus dat zal er wel niet voor niks staan ik ben benieuwd!
Anoniem Vrijdag 20 november 2009 om 14:36
bullshit was wel een hele goeie film!
Anoniem Vrijdag 20 november 2009 om 12:15
Rec slecht acteerwerk? Maar vooral, scriptfouten? Leg eens uit? Offtopic misschien, maar mijn mond viel open.
Anoniem Woensdag 18 november 2009 om 12:28
Absoluut niet eens met bovenstaand! Deze film is een ware aanrader. Film komt idd traag op gang maar maakt dit ruimschoots goed door de nachtelijke scene's.
Waarom iedere keer de vergelijking maken met blair witch? Alleen omdat het beide met handycam is gefilmd? We zeggen toch ook niet dat bv; harry potter slechter is dan saw omdat het met dezelfde camera type is gefilmd!!
Cloverfield is in amerika uitgegroeid tot een enorm succes en in Europa volgens mij idem.
Rec is idd een erg goede film alleen moet je wel langs het slechte acteerwerk en de enorme script fouten heen kijken!
Van mij krijgt paranormal een dikke 10. Het is lang geleden dat ik in de bios zo heb zitten huiveren en ik vind dat het paranormale ondertussen wel passe is in horror films en was dan ook aangenaam verast dat deze film laat zien dat het toch zeker wel een goed onderwerp is! Als het maar goed gedaan word!
Anoniem Maandag 16 november 2009 om 16:10
Heb de film bekeken.Het komt allemaal wat traag op gang,
maar ik heb hem toch met spanning bekeken.