movie scene

Het laatste filmnieuws bekijk je natuurlijk op MovieScene!

MovieScene TV

16-11-2010
Geplaatst door Glenda Beekink

Harry Potter And The Deathly Hallows: Part 1 - videoreview

Bekijk de videoreview waarin Glenda haar mening geeft over Harry Potter And The Deathly Hallows: Part 1.

Bestel bij Bol.com

Releasedatum:

17 november 2010

Oordeel bezoekers:

(3 stemmen)

Jouw oordeel:

Speelduur:
146 minuten

Bekijk complete film profiel

Gerelateerde berichten:

Tags: Daniel Radcliffe, David Yates, Emma Watson, Glenda, Harry Potter and the Deathly Hallows, Rupert Grint

Like MovieScene op facebook

REACTIES

Reacties (2)Facebook Reacties

Je bent nog niet ingelogd. Log in of maak een nieuw account om een reactie te plaatsen.

Anoniem Dinsdag 16 november 2010 om 12:01

@Maarten Je mist m'n punt :) In het boek was het precies zo als in de film (en vice versa). En ik vind juist dat ze daar wat punten laten liggen. De film is me iets te veel naar het boek. Vanuit een hee ik ga naar een film standpunt, zat ik dus te denken, jeetje daar had ik veel meer willen zien. De scene was dus niet spectaculair in het boek, maar juist in een film kan je daar gave dingen mee doen. Je mist gewoon wat spectucalaire wow momenten in dit deel, op die plek hadden ze dat in kunnen vullen.

Ben het helemaal met je eens dat het heel anders is als je een boek hebt gelezen en dan een film kijkt (hee.. ik vind twilight leuk, omdat ik de boeken gelezen heb terwijl ik dondersgoed weet dat vooral alles na de eerste film erg bleh is). Dus heb ook zoveel mogelijk afstand genomen en zag daardoor juist punten waar ze het filmgewijs hebben laten liggen en te veel van het boek zijn uitgegaan.
Anoniem Dinsdag 16 november 2010 om 11:40

Grand theft auto +1.

Verder ben ik blij het boek niet te hebben gelezen. Wat ik vooral merk aan mensen die dat wel hebben gedaan ze bepaalde scenes die ze in het boek hebben gelezen willen terugzien in de film. Ik kan de film gelukkig kijken als een film en niet als een vertaling van het boek naar een film. Immers, ik vind dat je boekverfilmingen als films op zich moet zien omdat in films regisseurs echt onderwerpen moeten laten vallen om zich te kunnen concentreren op specifieke onderwerpen.

In films kun je namelijk veel minder kwijt dan in een boek omdat er anders onduidelijkheid of chaos ontstaat. Daarom was boek 2 van The Lord of the Rings zo verschrikkelijk moeilijk te verfilmen en inderdaad, was de film enigszins chaotisch in den beginne. Veel verschillende verhaallijnen, veel verschillende locaties. In de Harry Potter films laten ze makkelijker dingen varen, omdat ze denk ik altijd jeugdige kijkers in het hoofd houden. En zo zou de beslissing van het eerste gevecht boven in de lucht ook besloten zijn niet diep op in te gaan maar om als sfeersetting te gebruiken. Dit omdat we ons dan meer kunnen concentreren op Harry zelf en de dreiging naar hem toe.

Kan me voorstellen dat je dit mist omdat de scene in het boek zelf zo fantastisch en indrukwekkend was. Maar ik ben daarom dus blij dat ik het boek niet heb gelezen en ook niet zal doen, omdat ik zodoende de film zélf kan beoordelen zonder vooroordeel.