movie scene

Het laatste filmnieuws bekijk je natuurlijk op MovieScene!

Nieuws » Nieuwsberichten

18-11-2010
Geplaatst door Tom Rosens

Aangifte gedaan tegen bioscopen wegens vertoning Sint

Ouderorganisatie Ouder & Coo heeft aangifte gedaan tegen vier bioscopen wegens het vertonen van de film Sint.

Volgens de organisatie hebben de Luxor bioscopen de horrorfilm van Dick Maas bewust vertoond aan kinderen. De bioscopen uit Hoogeveen, Meppel, Steenwijk en Deventer hebben volgens Ouder & Coo directeur Werner van Katwijk geadverteerd dat ook kinderen van veertien en vijftien jaar naar Sint mogen, indien ze onder begeleiding zijn van een ouder.

De Kijkwijzer heeft de film voor zestien jaar en ouder beoordeelt, maar voor bioscopen geldt de uitzondering dat kinderen die één of twee jaar jonger zijn dan de leeftijdsgrens van 12 of 16 jaar onder begeleiding van een ouder mogen worden toegelaten.

Toch vindt Van Katwijk dat de bioscopen de afspraken schenden die de branche zelf heeft gemaakt over naleving van de Kijkwijzer. ''Het convenant werkt dus niet.''

Luxor-directeur Albert Jan Vos liet eerder weten dat jonge kinderen de film alleen mogen bekijken als hun ouders erbij zijn. Volgens Vos bestaat die wettelijke mogelijkheid sinds twee jaar en hij verwacht dat de aanklacht van Ouders & Coo geen kans van slagen heeft.

Ouders & Coo probeerde eerder te voorkomen dat de poster verboden werd, maar de Reclame Code Commissie bepaalde dat de affiche niet angstaanjagend is voor kinderen. Via de website sintislief.nl geeft Ouders & Coo aan welke bioscopen de poster hebben hangen en tot risicogebied behoren voor gevoelige kinderen.

Gerelateerde berichten:

Tags: Dick Maas, kijkwijzer, Luxor, Ouder & Coo, Sint

Like MovieScene op facebook

REACTIES

Reacties (4)Facebook Reacties

Je bent nog niet ingelogd. Log in of maak een nieuw account om een reactie te plaatsen.

Anoniem Vrijdag 19 november 2010 om 11:49

Ben er niet helemaal mee eens dat je eraan toe bent als je het zelf wil zien. Als kind wou ik altijd al een keer horror zien. Toen onze ouders toestemming gaven maar als eis stelden dat we het wel gingen kijken als het nog licht was heeft niet echt geholpen. Weken, misschien wel maandenlang was ik bang om naar bed te gaan. Bang om te dromen. Wat wil je ook na het zien van Nightmare On Elmstreet.

Maar je kunt je afvragen, is dit schadelijk voor mij geweest. Dat is wel erg moeilijk te zeggen, maar als ik naar mezelf kijk zou ik toch nee zeggen. Ik heb er echter wel een liefde voor horror aan overgehouden, maar dat vind ik zelf helemaal niet erg.

Maar heeft kijkwijzer dan zin? In dat opzicht ben ik het wél eens met dejeroen. Kijkwijzer probeert voor ouders te beslissen wat het beste is voor hun kinderen. En dat moeten we zelf doen. Wij als ouder moeten beslissen of ons kind naar een bepaalde film mag kijken. En het is dan ook onze verantwoordelijkheid, niet die van de overheid.

Ik had ook hetzelfde probleem een keer wat dejeroen had. Nou was mijn stiefzoon nog lang geen 16, maar ik vond dat hij 'Wanted' wel kon kijken. De Bioscoop dacht er anders over. Ben daarop ook gelijk bezig geweest met het downloaden van de film. Uit nijd en boosheid. Jullie dwarsbomen een gezellig avond? Ik jullie dwarsbomen.

Kijkwijzer zou echter van mij niet hoeven verdwijnen, maar het moet altijd een indicatie blijven, geen wet. Als ouder zie je het getal 16 staan, en dan kun jij als ouder beslissen ja of nee. Dat is wel handig. Maar om de Kijkwijzer als wet te beschouwen en kinderen vervolgens niet in de bioscoopzaal toe te laten als er een ouder bij aanwezig is, nee. Dat is klinkklare onzin. Ik beslis zelf wel wat goed en slecht is voor mijn kind!

On Topic: Aangifte doen tegen een onschuldige film als Sint is dan ook nonsens. Het werkt averechts overigens, zoals Dennis al aangaf. Daarbij waren alle kinderen onder begeleiding van hun ouders, dus zie ik het probleem niet. Ouders waarvan hun kinderen Sint waarschijnlijk niet gezien hebben gaan de film aanklagen omdat Ouders die zij misschien niet eens kennen met hun kinderen naar de film zijn gegaan? Je reinste kindermishandeling ofzo? Laat me niet lachen!
Anoniem Donderdag 18 november 2010 om 16:50

kijkwijzer is altijd al kinderachtig geweest, mijn broertje werd een keer een maand voor zijn 16e verjaardag geweigerd voor de film alien versus predator 2.
toen heb ik hem maar voor hem gedownload. zonder kijkwijzer hadden de bioscopen dus meer winst en omzet kunnen maken.

zelf vind ik dat dit eigenlijk bepaald moet worden door kinderen en niet door volwassenen.
sommigen zoude bepaalde tv series al snel 16+ vinden (vooral crime series zoals bones, ncis en csi omdat je daarin wel eens lijken ziet in staat van ontbinding of zinloos geweld).
persoonlijk vind ik deze serie's geschikt voor elke leeftijd, deze serie's zijn toch niet te begripen voor de wat jongere kijkers en die zullen het toch niet kijken, zodra je het verhaal gaat begrijpen en je het leuk begint te vinden ben je er ook wel aan toe om dit soort beelden te zien.
mijn ouders vonden vroeger de film The Day After eng en spannend (3e wereldoorlog breekt uit en kernwapens vallen overal in de wereld neer). deze film is 16+, maar toen ik 14 was vond ik het er al zeer slecht uitzien en niet echt realistisch.
de mensen van kijkwijzer en ouders zullen er gewoon aan moeten wennen dat dankzij bepaalde beelden op het internet (mensen die hun eigen zelfmoord op youtube zetten of iets dergelijks) hun kinderen gewoon meer geweld gezien hebben en kijkwijzer dus eigenlijk niet nodig is.

een kind van 6 zou nooit uit zichzelf de SAW films gaan kijken, naar mijn mening ben je er aan toe om een film te bekijken als je er zelf om vraagt, en niet omdat je een bepaalde leeftijd hebt bereikt.
Anoniem Donderdag 18 november 2010 om 15:21

We kunnen "Ouders & Coo" zo langzamerhand wel het 'Sint'-promotieteam noemen.
Anoniem Donderdag 18 november 2010 om 14:53

Goh, nu weet deze club het al beter dan de eigen ouders die hun kind meenemen. Volgende stap is boek- en filmverbranding?